如何比较 Postgresql 中日期时间字段中的日期？

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何比较 Postgresql 中日期时间字段中的日期？

【英文标题】：How to compare dates in datetime fields in Postgresql?

【发布时间】：2013-10-28 10:44:53

【问题描述】：

在比较 postgresql（Windows 中的版本 9.2.4）中的日期时，我遇到了一个奇怪的情况。 我的表中有一个列说 update_date 类型为“没有时区的时间戳”。 客户可以仅使用日期（即：2013-05-03）或日期与时间（即：2013-05-03 12:20:00）搜索此字段。此列的值为时间戳当前所有行具有相同的日期部分（2013-05-03）但时间部分不同。

当我比较这个专栏时，我得到了不同的结果。像下面这样：

select * from table where update_date >= '2013-05-03' AND update_date <= '2013-05-03' -> No results

select * from table where update_date >= '2013-05-03' AND update_date < '2013-05-03' -> No results

select * from table where update_date >= '2013-05-03' AND update_date <= '2013-05-04' -> results found

select * from table where update_date >= '2013-05-03' -> results found

我的问题是如何使第一个查询能够获得结果，我的意思是为什么第三个查询有效但第一个查询无效？

【参考方案1】：

当您比较 update_date >= '2013-05-03' 时，postgres 会将值转换为相同的类型以比较值。因此，您的“2013-05-03”被转换为“2013-05-03 00:00:00”。

所以对于 update_date = '2013-05-03 14:45:00' 你的表达式将是：

'2013-05-03 14:45:00' >= '2013-05-03 00:00:00' AND '2013-05-03 14:45:00' <= '2013-05-03 00:00:00'

这总是false

要解决此问题，请将 update_date 转换为 date:

select * from table where update_date::date >= '2013-05-03' AND update_date::date <= '2013-05-03' -> Will return result

【讨论】：

强制转换表中的每个update_date 与强制转换查询参数的单个值的效率都非常低，并确保服务器无法利用该列上的索引。我很想 -1 这个。

是的，我同意每个值的转换效率低下，您可以为此解决方案给出 -1。但我描述了问题的原因并给出了说明问题的例子。现在 user2866264 知道为什么他的查询没有返回预期的行，并将决定哪种解决方案更适合他的独特情况。

@Nicolai：非常感谢您的回答。它通过遵循您的答案来工作。也感谢您的解释。

@Nicolai – 鉴于您所说的 Postgres 将日期文字扩展到午夜的中风，如果目标是查找标记在单个日期（5 月 3 日）的记录，那么这段代码是否正确且更有效：SELECT * FROM my_table WHERE update_date >= '2013-05-03' AND update_date < '2013-05-04';（注意使用 5 月 4 日而不是 3 日，并且使用 LESS-THAN SIGN 而不是小于或等于。）

【参考方案2】：

使用range 类型。如果用户输入日期：

select *
from table
where
    update_date
    <@
    tsrange('2013-05-03', '2013-05-03'::date + 1, '[)');

如果用户输入时间戳，则不需要 ::date + 1 部分

http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/rangetypes.html

http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/functions-range.html

【讨论】：

这是一个简洁有趣的答案！

【参考方案3】：

@Nicolai 关于强制转换以及为什么任何数据的条件都是错误的都是正确的。我想您更喜欢第一种形式，因为您想避免对输入字符串进行日期操作，对吗？你不必害怕：

SELECT *
FROM table
WHERE update_date >= '2013-05-03'::date
AND update_date < ('2013-05-03'::date + '1 day'::interval);

【讨论】：

这个语法（'2013-05-03'::date 和 '1 day'::interval）是 PostgreSQL 特有的吗？

@FrozenFlame 是的。标准语法是CAST('2013-05-03' AS DATE) + CAST('1 day' AS INTERVAL) (IIRC)。 YMMV 关于DATE 和INTERVAL 的存在和行为。

@FrozenFlame 是正确的，如果不将字符串转换为日期类型，答案将不起作用。一名演员仍然失踪。需要在 where 子句的第一部分添加一个 ::DATE

WHERE update_date::date = '2013-05-03' 不也能工作，而且可读性稍微好一点？

@MikeF OP 说 update_date 是 timestamp without timezone。我假设该列上有一个索引。您的谓词不会使用该索引。

【参考方案4】：

使用日期转换与日期进行比较： 试试这个：

select * from table 
where TO_DATE(to_char(timespanColumn,'YYYY-MM-DD'),'YYYY-MM-DD') = to_timestamp('2018-03-26', 'YYYY-MM-DD')

【参考方案5】：

您也可以使用BETWEEN 运算符。

这是一个简单的例子：

SELECT
    customer_id,
    payment_id,
    amount,
    payment_date
FROM
    payment
WHERE
    payment_date BETWEEN '2007-02-07' AND '2007-02-15';

您还可以选择不在这些日期之间的所有内容：

SELECT
    customer_id,
    payment_id,
    amount,
    payment_date
FROM
    payment
WHERE
    payment_date NOT BETWEEN '2007-02-07' AND '2007-02-15';

这是一个更高级的示例，涉及基于天的时间戳增量：

SELECT
    api_project.name,
    api_project.created,
    survey_response.created AS response_date,
    CASE
        WHEN survey_response.created
            BETWEEN api_project.created AND
                   (api_project.created + INTERVAL '180 days')
            THEN 'first_6_months'
        ELSE '6_months_after'
    END AS when_it_was_answered,
    EXTRACT(DAYS FROM survey_response.created - api_project.created)
      AS days_since_response
FROM
    bfb_survey_surveyresponseppent