更改函数列表时出现意外结果（lambda）[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】更改函数列表时出现意外结果（lambda）[重复]

【英文标题】：Unexpected result when changing list of functions (lambda) [duplicate]

【发布时间】：2021-03-06 03:41:30

【问题描述】：

我有一个函数列表，每个函数都有一个参数。

我想使用一个库的函数，它接受函数但希望它们没有参数。

所以我想创建一个新函数列表，使用 lambda 来“外部”传递参数

但是新的函数列表并没有产生预期的结果。

（这是一些最小的例子）

def fun_a(param):
    print("a")
    
def fun_b(param):
    print("b")
    

def do_something(funs):
    funs_out = []
    for fun in funs:
        funs_out.append(lambda: fun(0))
        
    return funs_out
        
   
funs = [fun_a,fun_b]

funs[0](0) # prints a
funs[1](0) # prints b

funs_changed = do_something(funs)
#funs_changed = [lambda: f(0) for f in funs]
    
funs_changed[0]() # prints b ??? expected a
funs_changed[1]() # prints b

我之前尝试过funs_changed = [lambda: f(0) for f in funs]，因为它看起来更像pythonic，然后尝试使用更明确的代码（原始for循环）来查找根本原因，但没有成功。

我错过了什么？

【参考方案1】：

你可以使用 functools.partial:

from functools import partial


def fun_a(param):
    print("a")
    
def fun_b(param):
    print("b")
    

def do_something(funs):
    funs_out = []
    for fun in funs:
        funs_out.append(partial(fun, 0))
        
    return funs_out
        
   
funs = [fun_a, fun_b]

funs[0](0)   # prints a
funs[1](0)   # prints b

funs_changed = do_something(funs)
# funs_changed = [partial(fun, 0) for f in funs]
    
funs_changed[0]() # prints a
funs_changed[1]() # prints b

来自this answer：

大致来说，partial 会做这样的事情（除了关键字 args 支持等）：

def partial(func, *part_args):
    def wrapper(*extra_args):
        args = list(part_args)
        args.extend(extra_args)
        return func(*args)

    return wrapper

【讨论】：

它没有解释为什么问题中的例子不起作用？

您能就@Jocker 的回答发表声明吗？我应该使用哪种解决方案，哪个更容易理解/更 Pythonic？

对于这个用例，我发现functools.partial 比lambda 更容易理解，正如您发现的那样，要确定它有点棘手。当您阅读其他人的代码时尤其如此。在许多其他情况下，lambdas 非常好......但这只是我的意见，也许其他人会不同意。

【参考方案2】：

只需使用价值破解：

funs_changed = [lambda f=f: f(0) for f in funs]

没关系并产生以下输出：

a
b
a
b

对于您的代码的初始变体还有一个解决方案：如果您希望将 do_something 函数保留为函数以避免主代码上下文中的内联 lamda-list 理解，只需修补 do_something 函数（我们将在函数中进行）：

def do_something(funs):
    funs_out = [lambda f=f: f(0) for f in funs]
    return funs_out

【讨论】：

但是为什么其他选项不起作用？

你能详细说明你的答案吗？或者你能给我一些解释吗？我想了解您的解决方案/我的错误。

是的。请在此处查找更多信息：docs.python.org/3.9/faq/…