结构成员标识符放在啥范围内？

Posted 2023-02-22

【中文标题】结构成员标识符放在啥范围内？

【英文标题】：In what scope is a struct member identifier put?结构成员标识符放在什么范围内？

【发布时间】：2011-07-13 16:09:45

【问题描述】：

C 规范说

有四种作用域：函数、文件、块和函数原型。

现在，如果我在任何函数之外执行以下操作

struct A 
  int x;
;

我的理解是标识符x 在文件范围内是可见的。正如规范所说，我们使用命名空间语法来访问成员

每个结构或联合对其成员都有一个单独的名称空间（通过用于通过 . 或 -> 运算符访问成员的表达式类型来消除歧义）

让我们通过添加一个函数让这更清晰

struct A 
  int x;
;

void f(void) 
  int i;

那么参与这个程序的表示的标识符、范围和命名空间是（N/A 是“不适用”）：

file scope
==========================================
Ordinary  |  Members A  |  Tags  |  Labels
------------------------------------------
 f        | x           | A      | N/A
          |             |        |


function scope of f
=========================================
Ordinary  |  Members ? |  Tags  |  Labels
-----------------------------------------
 N/A      | N/A        | N/A    |
          |            |        |


block scope #1
=========================================
Ordinary  |  Members ? |  Tags  |  Labels
-----------------------------------------
 i        |            |        | N/A
          |            |        |

作用域层次是“块作用域#1”->“f的函数作用域”->“文件作用域”。

我曾经和一位 C 编译器作者交谈过，他说x 不在任何范围内。谁能解释一下这将如何工作？那么我们怎么能以任何方式引用x呢？进一步引用（强调我的）：

标识符可以表示一个对象；一个函数；标记或结构的成员、联合或枚举；类型定义名称；标签名称；宏名；或宏参数。

同一个标识符可以在程序的不同点表示不同的实体。

对于标识符指定的每个不同实体，标识符仅在称为其范围的程序文本区域内可见（即可以使用）。

如果我们说结构的成员没有范围，那么它是不可见的，因此不能使用。但显然，我们可以使用结构成员。我错过了什么吗？

【参考方案1】：

正如标准所说，它位于为 struct 类型创建的单独名称空间中。我认为这条规则是在 C89 中添加的。 Once upon a time，所有成员名称共享一个名称空间。

也许编译器编写者有点迂腐； 命名空间与作用域不同。 struct 定义没有引入范围，因为它不包含变量；它拥有成员。

【讨论】：

我的表格图错了吗？我想知道嵌套是否相反（即命名空间，并且在命名空间内，有范围）。因为规范曾经说过“如果一个标识符在同一个命名空间中指定了两个不同的实体，则作用域可能会重叠。”，这似乎表明我的嵌套是错误的，因为它表明每个作用域的命名空间与其他作用域的命名空间不同。如何解决？

【参考方案2】：

我认为在这种情况下它所指的范围是A。您通过SomeA.x引用成员，其中SomeA的类型为A。

【参考方案3】：

x 在struct A 创建的范围内，但A 在全局范围内。这就是“规范”所称的文件范围，但名称具有误导性，因为您包含的所有文件都共享该范围。

【参考方案4】：

作用域和命名空间是两个完全不同的概念，不应混淆。

结构或联合的实例具有范围，但单个成员名称没有；范围的概念根本不适用于他们。

啊，我在考虑范围，而不是范围。

【讨论】：

一个标签有函数作用域，我们用goto labelname来引用它。结构成员具有其结构标记的范围（即块、文件或函数原型，取决于声明结构的位置），我们通过instance.membername 引用它。为什么不是这样？如果 membername 不在任何范围内，我们怎么能引用该成员呢？

我刚刚编辑了我的答案；我在考虑范围，而不是范围。但是，我仍然认为您混淆了不应混淆的概念，但我缺乏解释确切原因的技能。