傻程序中的堆栈溢出异常

Posted 2023-02-22

【中文标题】傻程序中的堆栈溢出异常

【英文标题】：Stack overflow exception in the silly program

【发布时间】：2012-05-10 21:39:11

【问题描述】：

我正在使用 VS 2010。 当我在调试模式下运行此程序时，它会引发堆栈溢出异常并在文件 chkstk.asm 的第 99 行显示断线。 但是当我在 Release 模式下运行它时，它就可以了。 此外，如果我将其中一个数组的大小减小到 10000，它在 Debug 中运行良好。是什么原因？

#include <iostream>

using namespace std;
int main()

    char w[1000001], temp[1000001];
    cout<<"Why?"<<endl;
    return 0;

【问题讨论】：

您在发布模式下启用了哪些优化？编译器很有可能只是删除了数组。

Stack overflow when debugging but not in release 的可能重复项

您是在问“溢出的原因是什么？”或者“行为在不同构建模式下发生变化的原因是什么？”还是别的什么？

作为我找到的可能的解决方案#pragma comment(linker, "/STACK:1000000000")

它在调试模式下崩溃，因为您在堆栈上分配了太多变量。它不会在 RELEASE 模式下崩溃，因为编译器认识到您甚至没有使用 w 和 temp 并将它们优化为不存在。如果它们不存在，则不会占用堆栈空间，也不会导致堆栈溢出。

【参考方案1】：

由于堆栈非常小，在大多数系统上大约为 1MB，因此您的大缓冲区会使堆栈溢出。要解决这个问题，只需像这样在堆上分配：

#include <iostream>

using namespace std;
int main()

    char* w = new char[1000001];
    char* temp = new char[1000001];
    cout<<"Why?"<<endl;
    delete[] w;
    delete[] temp; 
    return 0;

【参考方案2】：

堆栈非常小（~1MB）。您正在用这些数组中的大量元素填充它。

如果您需要更多空间，请尝试在堆上分配（指针会这样做）。

实现这一点的一个好方法是使用向量，它在内部将东西存储在堆上：

std::vector<char> w (1000001);
std::vector<char> temp (1000001);

【参考方案3】：

你在堆栈上分配了太多东西；可能在调试模式下，堆栈由于各种安全检查而被占用更多，或者故意变小以帮助您更早地检测到此类问题。无论如何，即使在释放模式下，使数组稍大一点也会触发堆栈溢出（除非编译器完全优化它们）。

这里问题的根源是您不应该在堆栈上分配大的东西，堆栈的大小非常有限（在使用 VC++ 的 Windows 上默认为 1 MB）并且应该只用于小缓冲区/对象。如果您需要进行大分配，请在堆上进行（使用new/malloc），最好使用智能指针以避免内存泄漏。

【参考方案4】：

自动存储中的数组在堆栈上分配。堆栈空间有限。当栈空间不足以分配自动变量时，会发生栈溢出异常。

如果您需要这么大的数组，请改用静态或动态分配。

对于静态分配，将声明移到main()之外。

对于动态分配，使用下面的代码：

char *w = new char[1000001], *temp = new char[1000001];
// Work with w and temp as usual, then
delete[] w;
delete[] temp;

最后，考虑使用标准容器而不是普通数组：std::array 是一个更好的数组，如果你不需要调整大小（它分配在堆栈上，不会解决这个问题）； std::string 也是替换 char 数组的不错选择。

【讨论】：

我认为std::array 不会解决他的问题。它将仍然在堆栈上分配数据。试试std::vector。

@Robᵩ 你是对的，它不会！我提到std::array 作为普通数组的替代品，而不是解决这个特定问题的方法。我可以看到答案的这一部分可能会产生误导，因此为了清楚起见，我对其进行了编辑。谢谢！