使用 C 库时 C++ 中的 const 正确性

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 C 库时 C++ 中的 const 正确性

【英文标题】：Const correctness in C++ when using a C library

【发布时间】：2013-01-05 02:57:25

【问题描述】：

目前我正在开发一个 C++ 应用程序，我希望它是 const 正确的。意味着尽可能在参数上使用 const 之类的东西。然而，这个 C++ 应用程序使用了一个不经常使用 const 的 C 库。我遇到的问题是，当向 C 库中的函数发送参数时，参数不能是 const，所以我不得不进行强制转换。 使用 const cast 有损于我一直在努力的整个 const 正确性。当使用 const 不正确的 C 库时，您是否只是顺其自然而不使用 const 正确性以便轻松使用这些库？或者有没有更好的方法我没有看到？请注意，这是一个相当小的程序，因此隔离使用该库的部分并仅使该部分不正确不是真正的选择。

【问题讨论】：

如果您绝对确定它不会修改参数，您可以使用const_cast，但您始终可以只复制一份。

更适合程序员 IMO，因为 SO 不是针对编码风格，而是针对编码问题。

@chris 我无法对其进行安全复制。

【参考方案1】：

就个人而言，我更喜欢在不正确的库边界使用强制转换。这种方法的好处是您可以让您的代码获得正确使用 const 的好处。不利的一面是，如果库修改了一个对象，即使是“临时”，你已经抛弃了 const，你的程序可能会出错。

例如，我见过 C 库采用 char * 参数，它们不会在逻辑上修改。但是，他们的解析器可能会暂时用零替换字符串中的分隔符，以使用strcpy 来提取它们。如果您抛弃 const 以允许 C++ 函数采用 const char *，并且有人将指针传递给实际上是 const 的对象，则用零“临时”替换分隔符会导致错误。

【讨论】：

+1 我在 3rd 方库中也体验过类似的“功能”，尤其是在更“可靠”的商业加密库之一中。