Response.Redirect(URL, false) - 重定向后事件管理 [重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】Response.Redirect(URL, false) - 重定向后事件管理 [重复]

【英文标题】：Response.Redirect(URL, false) - post-redirect event management [duplicate]

【发布时间】：2013-01-06 09:26:47

【问题描述】：

可能重复：Response.Redirect causes System.Threading.ThreadAbortException

ASP/C#.NET（Web 表单，不是 MVC）

更新：刚刚找到一个相关帖子（可能是重复的）：Why Response.Redirect causes System.Threading.ThreadAbortException?

～～～

经过一番研究，我了解到，一般情况下，在使用 Response.Redirect() 时，最好为第二个参数传递 FALSE，以避免 System.Threading.ThreadAbortException。 (http://blogs.msdn.com/b/tmarq/archive/2009/06/25/correct-use-of-system-web-httpresponse-redirect.aspx)

我的问题是，“当为第二个参数传递 false 时，是否有推荐的方法（模式）来管理（即跳过）重定向后触发的页面事件中的处理？”

当我在 Page_Load() 中检查和重定向过期会话时，这对我来说主要是一个问题。每次重定向时都必须设置一个“_Redirected”标志，然后在每个事件的顶部检查该标志，这似乎非常乏味。过去我不必担心这一点，因为我总是为第二个参数传递 TRUE，不知道更好。

下面是一些代码，显示了我不想做的事情（在处理每个事件之前检查 _Redirected）。也许我正在寻找的是更好的会话过期处理模式。

任何有关如何改进此处理的建议，我们将不胜感激。

private bool _Redirected = false;    

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

  if (Session["key"] == null)
  
    Response.Redirect("SessionExpired.aspx", false);
    Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();

    _Redirected = true;
         


protected void Page_PreRender(object sender, EventArgs e)

  if (!_Redirected)
  
    // do Page_PreRender() stuff...
  


protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)

  if (!_Redirected)
  
    // do Button1_Click() stuff...

    Response.Redirect("Button1Page.aspx", false);
    Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();

    _Redirected = true;
  


protected void Button2_Click(object sender, EventArgs e)

  if (!_Redirected)
  
    // do Button2_Click() stuff...

    Response.Redirect("Button2Page.aspx", false);
    Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();

    _Redirected = true;
  

～～～

[2013 年 1 月 24 日] 回复 https://***.com/users/2424/chris-lively（谢谢，顺便说一句），这里是简化的代码，我认为它与您测试的相似。我仍然看到 Button1_Click() 在 Response.Redirect(url, false) 和 Page_Load() 中的 .CompleteRequest() 之后在回发时执行。

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

  if (this.IsPostBack)
  
    Response.Redirect("Redirect.aspx", false);
    Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();
  


protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)

  Response.Write("Button1 clicked!");

此行为得到了https://***.com/a/12957854/1530187 对我在更新中提到的类似帖子的证实。

知道我做错了什么会导致页面在重定向后继续执行吗？

【问题讨论】：

那段代码和我测试的差不多。诡异的。我使用的是 asp.net 4.5

很好奇。我正在使用 4。也许他们用 4.5 做了一些神奇的事情。我还在 4.0 和 2010 上，所以我认为我无法测试 4.5。

【参考方案1】：

您引用了一篇相当不错的文章，但您的代码并未反映作者建议的“正确”执行此操作的方法。即：

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

  if (Session["key"] == null)
  
    Response.Redirect("SessionExpired.aspx", false);
    Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();
         

更新 我整理了一个非常简单的示例应用程序。它只有两个表单页。 第一页上有一个按钮，它做了一个 response.write。我在这条线上放了一个断点。在 page_load 方法中，我放置了一个重定向，然后立即调用CompleteRequest。如果页面回发，则设置为发生此重定向。

第二页所做的只是发出“hello”

然后我运行了应用程序，它调出了第一个表单。我点击了按钮。断点从未被击中，它被重定向。这正是我所期望的。即 page_load 方法捕获回发，执行重定向并立即完成请求，无需进一步处理页面。

这意味着绝对没有理由将if (!_Redirected) 代码放在您的每次按钮点击中。您需要做的就是复制/粘贴我在此答案顶部的代码。它会阻止那些点击被调用。

【讨论】：

感谢您的回复。你是对的;我忘记在示例代码中包含“Contect.ApplicationInstance.CompleteRequest()”。我已经添加了它。我仍然对如何处理残余事件感到困惑，这些事件在重定向后仍然会触发。用与此类似的检查来包装所有事件是否很常见？从 Page_Load() 重定向只是不好的做法吗？无论如何，再次感谢！

注意：CompleteRequest 始终不会立即完全停止执行。它将继续执行一段时间，直到 ASP.Net 终止线程。最好在之后放置一个无限循环以避免这种情况，然后等到线程被杀死

@ChrisLively 再次感谢您，但我没有看到您描述的行为——请参阅我对上面帖子的更新，其中我添加了与您描述的类似的代码。即使在 .Redirect() 和 .CompleteRequest() 之后，按钮单击事件仍在为我执行。

@jweekes 尝试在最后放置一个无限循环。杀死正在执行的线程并不总是即时的

嗯，我认为无限循环可能比我试图避免的异常更糟糕，但谢谢@Earlz。