if-else 或提前返回 [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】if-else 或提前返回 [关闭]

【英文标题】：if-else or early return [closed]

【发布时间】：2017-02-21 23:45:53

【问题描述】：

有时我喜欢使用提前返回语句来防止嵌套 if 语句，我发现这会降低代码的可读性。

我想知道是否有任何客观或压倒性的普遍共识，因为以下两种模式是更好的做法？我不认为这是一个主观问题，因为我真正要问的是有一个近乎客观的偏好。

void func() 
    if (a) 
        do b
        
    else 
        do c
    

或

void func() 
    if (a) 
        do b
        return;
    

    do c

【问题讨论】：

我一直认为 return 语句应尽可能限制在函数末尾使用，因为它更易于阅读和理解流程。其他人可能不同意，但这就是我选择第一个 sn-p 的原因。

我觉得和这个***.com/questions/36707/…很像

重复softwareengineering.stackexchange.com/questions/18454/… 关于软件工程的问题有更高质量的答案。

【参考方案1】：

我会选择第一个版本。实际上，几年前我已经对此进行了冗长的解释。

正如您现在所写的，这两个示例在功能上是相同的。如果a 条件为真，则第一个if 条件中的逻辑将执行，函数将返回。但是，仔细看看第二种情况：

void func() 
    if (a) 
        do b
        return;
    

    do c

现在，如果第一个 if 触发，函数将返回，否则 c 将执行。然而，考虑到在某个时刻，程序员出于某种原因决定重构该方法。如果他要取出return 语句，那么如果a 为真，c 的逻辑也会执行。这似乎有些牵强，但它可能比您想象的更容易发生。另一方面，如果您使用完整的if-else，那么即使重构if 条件也永远不会导致c 逻辑同时评估。

【参考方案2】：

第一个更好。简而言之，它帮助其他开发人员了解 c 编译是因为条件为假。它还可以防止其他人对您的代码进行破坏性更改。也就是说，它们都是正确的，并且都可以正常工作

【讨论】：

我不同意，这第一个选项绝对不好。 softwareengineering.stackexchange.com/questions/18454/…

【参考方案3】：

坦率地说，我推荐第二个。

第二个更清晰易懂

当其他一些修改代码更容易理解是第一位的。 也许第一个在数学中更清楚，但在人类中却不是。