Python：函数总是返回无

Posted 2023-02-22

【中文标题】Python：函数总是返回无

【英文标题】：Function always returns None [duplicate]

【发布时间】：2013-03-25 05:09:10

【问题描述】：

我有一些基本上看起来像这样的 Python 代码：

my_start_list = ...

def process ( my_list ):
    #do some stuff

    if len(my_list) > 1:
        process(my_list)
    else:
        print(my_list)
        return my_list

print(process(my_start_list))

奇怪的是：print(my_list) 打印出正确的内容。但是，打印函数返回值的第二个打印语句总是打印“无”。 即使我用 return("abc") 替换正常的 return 语句，它仍然是 None。

由于变量的内容在return语句前一行似乎是正确的，我不知道从哪里开始调试。 是否有任何常见问题可能导致此问题？

【问题讨论】：

递归调用时使用return process(my_list)。

@NPE 我假设#do some stuff 包括以某种方式修改列表；否则你是对的；这应该无限期地递归。

相关：***.com/questions/11097822/…

do some stuff 确实修改了列表，所以不应该发生无限递归。但丢失的回报确实是问题所在，我不知道必须这样做。

这能回答你的问题吗？ Why does my recursive function return None?

【参考方案1】：

只有当列表中有 1 个或 0 个元素（基本情况）时，您才会返回列表。您还需要在第一个块中使用 return 语句，在其中进行递归调用，或者深入到基本情况，将长度为 1 的列表返回到下一个级别，然后返回 None 的其余部分一路攀升。所以你想要的看起来像这样：

def process(my_list):
    # Do some stuff.
    if len(my_list) > 1:
        return process(my_list) #If you don't return this result, you return None
    else:
        print(my_list)
        return my_list

现在每个案例（不仅仅是基本案例）都有一个返回值，因此该返回值将一直传播到您的初始调用。

【讨论】：

他的函数是递归的；无论他做什么，他最终都会得到至少两个 return 语句（一个用于基本情况，一个用于递归调用）。

@marksweb：为什么单个回报会更好？这已经被讨论到死了，但这不再是真的。见Should a function have only one return statement?

@MartijnPieters 鉴于我的经验，我愿意犯错误，但这是我一直被告知的内容以及我如何工作以使跟踪事情变得更容易。我会阅读那篇文章！

【参考方案2】：

你递归地调用process，但是当你这样做的时候永远不要忽略它的返回值。添加return 语句以传递返回值::

def process ( my_list ):
    #do some stuff

    if len(my_list) > 1:
        return process(my_list)
    else:
        print(my_list)
        return my_list

现在，当len(my_list) > 1 是True 时，您实际上传递了递归调用的返回值。

【参考方案3】：

发生了什么：

你打电话给process(my_start_list)。 在函数中，如果len(my_list) > 1，则执行if块，并且那里没有return语句。现在，由于 else 还没有被执行，并且因为那是你有 return 子句的唯一地方，所以你返回默认值 None。 如果列表中有 0 或 1 个元素，则返回该列表。

要解决此问题，您需要返回process(my_list) 返回的列表。

即：

def process(my_list):
    # do some stuff
    ...
    if len(my_list) > 1:
        return process(my_list)
    else:
        print(my_list)
        return my_list

【参考方案4】：

正如其他人指出的那样，您缺少return 声明。

我个人会将尾递归转化为迭代：

def process(my_list):
    while True:
        # do some stuff
        if len(my_list) <= 1:
            return my_list

我认为这让意图更清晰一些，也避免了一些pitfalls associated with tail recursion。