重构MFC，你使用BOOL还是bool [重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】重构MFC，你使用BOOL还是bool [重复]

【英文标题】：Refactoring MFC, do you use BOOL or bool [duplicate]

【发布时间】：2010-11-25 08:44:18

【问题描述】：

可能重复：When should BOOL and bool be used in C++?

我目前正在整理一个大型 C++ 代码库，它主要是 MFC，并且有很多 BOOL 变量和参数。它还有许多布尔值，比较时会产生编译器警告；

警告 C4800: 'BOOL' : 强制值为 bool 'true' 或 'false'（性能警告）

计划是在 VS2008 中以警告级别 4 进行无警告的干净编译。我的选择如下；

将所有 bool 更改为 BOOL 更改所有 BOOL 到 bool 让编译器不报告警告 4800

你会做什么，更重要的是为什么？我目前倾向于第一个选项，因为代码包含大量 MFC，因此有许多框架函数返回 BOOL。

编辑糟糕，previously asked question 给了我想要的信息。关闭...

【问题讨论】：

仅供参考，请参阅此关于警告 C4800 的讨论：***.com/questions/1847860/…

【参考方案1】：

将 bool 全局更改为 BOOL 可能对您没有帮助。您可能有返回 bool 或接受 bool 的函数。你可能会用另一个问题来改变一个问题。 BOOL 到 bool 也不能更改，因为 MFC（和 Win32 API）使用 BOOL。

我会分别处理我的代码中生成的每个警告。将 BOOL 更改为 bool 可以很简单，独立于编译器：

BOOL myBOOL; bool mybool;
mybool = (myBOOL != 0);

反过来，它可以通过显式强制转换（例如静态强制转换）来消除警告。

这种方法还有一个优势，它迫使您检查所有 BOOL 到/从 bool 转换点，您可能会发现其他问题（或没有:)）。