我应该删除向量<short> 吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】我应该删除向量<short> 吗？

【英文标题】：Should I delete vector<short>?

【发布时间】：2018-10-31 00:02:17

【问题描述】：

我有以下代码来传递浮点向量的值。该向量保存音频数据。 但是，接收对象需要一个临时向量，所以我将浮点数转换为短裤，然后传递这个向量：

HRESULT CApp::PassAudio(ISpTTSEngineSite * pOutputSite, const SPVTEXTFRAG * uFragList, vector<float>&uFloats,int &uSamplesWritten)

    vector<short>nShortsFromFloats;
    nShortsFromFloats.resize(uFloats.size());

    for (int i = 0; i < (int)uFloats.size(); i++)
    
        nShortsFromFloats[i] = (int)(uFloats[i] * 32767);
    

    //Pass the audio (shorts now!) back to the requesting site
    ULONG iSizeShorts = nShortsFromFloats.size();
    uSamplesWritten += (iSizeShorts * 2);
    HRESULT hr;
    hr = pOutputSite->Write((short *)&nShortsFromFloats[0], (iSizeShorts * 2), NULL);

    if (hr == S_OK)
    
        //fine :-)
    
    else
    
        //some warning
    

    return hr;

我想知道我是否需要在之后删除向量，或者这是否是自动完成的。

我不确定还需要哪些其他信息。我在 DLL 中使用此代码。

谢谢。

【问题讨论】：

附注vector。 vectors 的工作是对您隐藏动态分配，因此动态分配通常是一个错误。如果您发现有人将vector 分配给new，他们要么遇到了一个非常有趣且罕见的问题，要么他们犯了一个错误。

@RemyLebeau 这是一个答案，因此属于答案部分。你知道的。

@LightnessRacesinOrbit 是的，我愿意。这并不意味着我必须始终作为答案而不是评论发布。也许我喜欢让其他人有机会在我做之前发布答案。这不像我需要声誉点来回答。

@RemyLebeau 然后不要回答，但 cmets 部分不适合回答问题。 “我不想要声誉积分”不是绕过同行评审系统和站点模型的正当理由。谢谢

【参考方案1】：

new 没有分配任何内容，因此delete 没有任何内容。函数退出时，vector 超出范围会自动销毁。