错误：没有运算符“<<”与这些操作数匹配

Posted 2023-02-21

【中文标题】错误：没有运算符“<<”与这些操作数匹配

【英文标题】：Error : No operator “<<” matches these operands

【发布时间】：2014-02-19 05:01:41

【问题描述】：

我仍然对 c++ 相当生疏，我无法理解我的问题。我收到的错误消息是“没有运算符 '

for(int i = 0; i < ruleList.size(); i++)

    cout << ruleList[i].lhs << endl;
    cout << ruleList[i].rhs << endl; // Problem printing this

---

struct Rules

string lhs;
vector<string> rhs;
rule;

---

vector<Rules> ruleList;

---

这样做是否合适？我用同样的方法做了 lhs，效果很好。

rule.rhs.push_back(token);
ruleList.push_back(rule);

【问题讨论】：

无法直接使用cout 打印vector。循环遍历向量并逐个打印每个元素，

【参考方案1】：

没有为标准容器定义operator<<。您将需要编写一个打印函数，类似于：

void print(std::ostream& out, std::vector<std::string> const & data) 
   std::copy(data.begin(), data.end(),
             std::ostream_iterator<std::string>(out, " "));

然后将其用作：

print(std::cout, ruleList[i].rhs);

【讨论】：

非常有帮助！谢谢！

【参考方案2】：

std::vector 没有定义operator <<。您可以使用std::ostream_iterator 来格式化列表：

std::copy( ruleList[i].rhs.begin(), ruleList[i].rhs.end(),
           std::ostream_iterator< std::string >( std::cout, ", " ) );

这有点不完美，", " 在最后一个元素之后打印，但可以解决。

【参考方案3】：

您需要为struct rules 编写自己的<< 运算符。在 C++11 中应该是这样的：

struct rules 
    string lhs;
    std::vector<std::string> rhs;

    // apparently it's a good idea to keep this out of std:: namespace
    inline static std::ostream & operator << (std::ostream & out, const rules & r) 
        out << r.lhs << std::endl;
        //for (int i = 0; i < v.length(); i++)
        for (auto & s : r.rhs) 
            out << s;
        
        out << std::endl;
        return out;
    

MSDN 在这里写了一篇文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1z2f6c2k.aspx

【讨论】：

不要，您不能在::std 之外正确重载运算符（ADL 找不到），并且您不能合法地在@987654327 内部提供重载@.

基于***文章 (en.wikipedia.org/wiki/Argument-dependent_name_lookup) 我不认为这是一个问题，除非你正在处理一个巨大的代码库，否则会有很多冲突的重载。 但是对于 C++ 中的 any 函数，可以提出完全相同的论点。

问题在于特定的功能是一个常见的。在代码所在的任何命名空间中都非常经常找到operator<<，在这种情况下，非限定查找将不会在外部命名空间中查找并且会失败。它与其他功能有什么不同？您最后一次看到接线员呼叫合格是什么时候？ ::operator<<(std::cout, myvector)?考虑到在一般情况下，您甚至不知道那个或 std::cout.operator<<(object) 是否是正确的语法...运算符是 ADL 的原因。

考虑到在他的情况下 operator << 还没有工作，这意味着 operator << 没有已经定义，所以他应该可以这样做这种情况下无需担心名称冲突/阴影。我仍然不相信覆盖一般情况是不好的做法，但感谢您指出一些可能发生的问题。

你没有理解我的意思。重载运算符很好，但它必须在 right 命名空间中。除了 right 命名空间不能在此处使用，因为您不能将重载添加到 ::std 命名空间。问题不在于重载 operator，而是在 wrong 命名空间中这样做（假设 right 是非法的）。您将在哪个命名空间中定义它？全球的？现在考虑你有一个类型::A::T，它也有::A::operator<<(std::ostream&,::A::T const&)，现在考虑一个嵌套在::A中的函数[…]