在 Bash 或 Shell 脚本中转发函数声明？

Posted 2023-02-21

【中文标题】在 Bash 或 Shell 脚本中转发函数声明？

【英文标题】：Forward function declarations in a Bash or a Shell script?

【发布时间】：2012-11-15 07:45:39

【问题描述】：

bash 中是否有这样的东西，或者至少有类似的东西（解决方法），例如在 C/C++ 中众所周知的前向声明？

或者有这样的事情，例如它总是一次执行（一行接一行）？

如果没有前向声明，我应该怎么做才能使我的脚本更易于阅读。它相当长，并且这些函数定义在开始时与全局变量混合在一起，使我的脚本看起来很丑陋且难以阅读/理解）？我要求为此类案例学习一些众所周知的/最佳实践。

---

例如：

# something like forward declaration
function func

# execution of the function
func

# definition of func
function func

    echo 123

【参考方案1】：

很好的问题。我的大部分脚本都使用这样的模式：

#!/bin/bash

main() 
    foo
    bar
    baz


foo() 


bar() 


baz() 


main "$@"

您可以从上到下阅读代码，但实际上直到最后一行才开始执行。通过将 "$@" 传递给 main()，您可以像往常一样访问命令行参数 $1、$2 等。

【讨论】：

您好，在您的示例中，您如何构建必须在 foo/bar/baz 之间共享的数据？通常我只是把它放在脚本的顶部。使用函数时是否仍然如此？还是将全局数据放在 main 中，然后将其作为参数传递给 foo/bar/baz 更好？最佳做法是什么？

我更喜欢论点。除此之外，我将在main 或main 之后的函数中设置全局变量（例如setup 或parseArguments）。我避免在main 之上设置全局变量——代码不应超出main。

这似乎有点类似于 if _ _ name _ _ == "_ _ main _ _": main() 在 python 中所做的事情

这在使用像Bats 这样的工具来测试你的脚本时也很棒，将所有东西分解成函数使得测试单个组件变得更加容易。另见blog post

【参考方案2】：

当我的 bash 脚本增长过多时，我会使用包含机制：

文件allMyFunctions：

foo() 


bar() 


baz() 

文件main：

#!/bin/bash

. allMyfunctions

foo
bar
baz

【讨论】：

就个人而言，当一个 shell 脚本开始超过一个文件时，我倾向于切换到另一种语言；-)

使用source allMyfunctions不是更好吗？

@pydoge: source 不符合 POSIX。 bash 将 source 定义为 . 的别名：它们在功能上是等效的。