有人可以解释 C++ FAILED 函数吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】有人可以解释 C++ FAILED 函数吗？

【英文标题】：Can someone explain the c++ FAILED function?

【发布时间】：2008-12-18 09:23:15

【问题描述】：

我见过很多将函数调用包装在 FAILED() 函数/方法/宏中的示例 C++ 代码。 有人可以向我解释这是如何工作的吗？如果可能的话，有人知道 c# 等价物吗？

【参考方案1】：

它通常检查 COM 函数错误。但是检查任何返回 HRESULT 的函数就是它的意义所在。如果HRESULT 值为负，则FAILED 返回一个真值，这意味着函数失败（“错误”或“警告”严重性）。 S_OK 和 S_FALSE 都 >= 0，因此它们不用于传达错误。 “负数”是指为HRESULT 错误代码设置高位，即，它们的十六进制表示，可以在 例如，winerror.h 中找到, 以 8 开头，如 0x8000FFFF。

【参考方案2】：

This page 显示定义 FAILED() 的 WinError.h 包含文件的一半。它实际上只是一个非常简单的宏，整个定义是这样的：

#define FAILED(Status) ((HRESULT)(Status)<0)

【参考方案3】：

如果可能的话，有人知道 c# 等价物吗？

在 C# 中实际上不需要它，除非您使用的是 COM 对象。大多数 .NET 函数要么已经返回（或多或少）有意义的值（即 null、false），要么在失败时抛出异常。

如果您直接访问 COM 对象，您可以定义一个简单的 Failed 函数，该函数执行 unwind 帖子中的宏所做的事情。在本地定义（受保护/私有），因为杂乱无章的 COM 详细信息无论如何都不应该在您的应用中可见。

如果您不知道，COM 中还有一个 SUCCEEDED 宏。无需测试失败:)

【讨论】：

太棒了！但是如果我调用的 com 方法返回 void 怎么办？在这种情况下我可以测试什么？

一个返回 void 的 COM 函数！？在哪里？哪一个？

我认为托管 Directx 库实际上是一个 com 包装器是否正确？还是我完全错了？ （因为几乎每个方法都返回 void！！）

MDX，如果我没记错的话，应该不再使用了。您可能想改用 XNA。无论如何，返回 void 的函数很可能通过抛出异常来表示失败。

MDX 是一个精简的 COM 包装器。所以它隐藏了实际的 COM 细节，同时保持大致等价，这可能是方法返回 void 的原因。