调用 operator delete 时的断言

Posted 2023-02-21

【中文标题】调用 operator delete 时的断言

【英文标题】：Assertion when operator delete is called

【发布时间】：2016-01-04 21:50:49

【问题描述】：

当我的对象被销毁时，我不断收到断言失败 dbgheap.c 第 1399 行

_ASSERTE(pHead->nBlockUse == nBlockUse);

我找不到发生这种情况的任何原因。指针在构造函数中正确初始化为 NULL：

CPlayThread()

  m_pPlayer[0]= NULL;
  m_pPlayer[1]= NULL;
;

这是实际创建对象的代码。

if(pParam->m_pPlayer[0] == NULL) //pParam is a CPlayThread*

    if(config.m_nPlayerMode == modeSocket)
      pParam->m_pPlayer[0]= new CSocketPlayer();

当线程被销毁时，对象被销毁，这就是断言发生的地方。

~CPlayThread()

    if(m_pPlayer[0])
        delete m_pPlayer[0];
    m_pPlayer[0]=NULL;
    if(m_pPlayer[1])
        delete m_pPlayer[1];
    m_pPlayer[1]= NULL;
;

我在这里完全不知所措。它曾经运行良好，但不知何故，在连续运行三四天后，它开始在客户的位置崩溃。同时我的调试可执行文件开始断言每个 一次玩家被摧毁。在任何给定时间最多有 96 个线程可能正在播放（每个线程有两个玩家，交替 - 根据需要创建和销毁玩家）。因此，在寻找解决方案但没有找到解决方案后，我决定在应用程序执行期间保留对象。所以现在我只有在关闭程序的调试版本时才会得到断言（并且大概在关闭发布版本时会出现不明显的崩溃，这绝不是因为它应该 24/7 运行）。 我只需要知道我做错了什么。任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

在析构函数中将指针设置为 NULL 不会完成任何事情。对象正在消失。

m_Player 是什么类型？它的析构函数是做什么的？什么时候调用~CPlayThread？

停止使用手动内存分配，您可能会发现问题消失了。

在调用delete 之前，您无需检查指针是否为空值。在 C++ 语言标准中明确要求允许将空指针值传递给 delete。

对我来说闻起来像 Big Three 问题。

【参考方案1】：

m_pPlayer[0] 是什么类型（就像大卫问的那样。）它是 CSocketPlayer 的基本类型还是 CSocketPlayer 本身。 ?如果它是基类型，则需要将基类中的析构函数设为虚拟。这可能与你的问题有关。如果不是，那么问题一定是您已经删除了该对象。这可能是由于竞速条件，其中 2 个线程使用相同的指针运行析构函数。 也可能是 new 或 delete 运算符重载，例如从另一个堆分配。猜猜这有点牵强..但可能..