如何使用 Visual C++ 的内联汇编器插入重复的 NOP 语句?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何使用 Visual C++ 的内联汇编器插入重复的 NOP 语句?【英文标题】:How can I insert repeated NOP statements using Visual C++'s inline assembler? 【发布时间】:2016-07-20 14:47:06 【问题描述】:Visual C++,使用微软的编译器,允许我们定义内联汇编代码:
__asm
nop
我需要的是一个宏,它可以将这样的指令乘以 n 次,例如:
ASM_EMIT_MULT(op, times)
例如:
ASM_EMIT_MULT(0x90, 160)
这可能吗?我怎么能这样做?
【问题讨论】:
msdn.microsoft.com/en-us/library/kyzds0ks.aspx , msdn.microsoft.com/en-us/library/352sth8z.aspx @JoseManuelAbarcaRodríguez 感谢您提供链接,但这些参考资料不清楚我该如何解决问题 【参考方案1】:使用 MASM,这非常简单。安装的一部分是一个名为 listing.inc
的文件(因为现在每个人都将 MASM 作为 Visual Studio 的一部分,所以这将位于您的 Visual Studio 根目录/VC/include 中)。该文件定义了一系列npad
宏,它们采用单个size
参数并扩展为适当的非破坏性“填充”操作码序列。如果您只需要一个字节的填充,则使用明显的nop
指令。但与其使用一长串的nop
s 直到达到所需的长度,英特尔实际上推荐other non-destructive opcodes of the appropriate length,就像other vendors 一样。这些预定义的npad
宏使您不必记住该表,更不用说使代码更具可读性了。
不幸的是,内联汇编不是一个全功能的汇编程序。在真正的汇编程序(如 MASM)中缺少很多东西。缺少的东西包括宏 (MACRO
) 和重复 (REPEAT
/REPT
)。
但是,ALIGN
directivesare available in inline assembly。 These will generate the required number of nop
s or other non-destructive opcodes to enforce alignment of the next instruction。使用它非常简单。这是一个非常愚蠢的示例,我在其中获取了工作代码并在其中添加了随机的align
s:
unsigned long CountDigits(unsigned long value)
__asm
mov edx, DWORD PTR [value]
bsr eax, edx
align 4
xor eax, 1073741792
mov eax, DWORD PTR [4 * eax + kMaxDigits+132]
align 16
cmp edx, DWORD PTR [4 * eax + kPowers-4]
sbb eax, 0
align 8
这会生成以下输出(MSVC 的程序集列表使用 npad x
,其中 x
是字节数,就像您在 MASM 中编写的一样):
PUBLIC CountDigits
_TEXT SEGMENT
_value$ = 8
CountDigits PROC
00000 8b 54 24 04 mov edx, DWORD PTR _value$[esp-4]
00004 0f bd c2 bsr eax, edx
00007 90 npad 1 ;// enforcing the "align 4"
00008 35 e0 ff ff 3f xor eax, 1073741792
0000d 8b 04 85 84 00
00 00 mov eax, DWORD PTR _kMaxDigits[eax*4+132]
00014 eb 0a 8d a4 24
00 00 00 00 8d
49 00 npad 12 ;// enforcing the "align 16"
00020 3b 14 85 fc ff
ff ff cmp edx, DWORD PTR _kPowers[eax*4-4]
00027 83 d8 00 sbb eax, 0
0002a 8d 9b 00 00 00
00 npad 6 ;// enforcing the "align 8"
00030 c2 04 00 ret 4
CountDigits ENDP
_TEXT ENDS
如果您实际上并不想强制对齐,而只是想插入任意数量的nop
s(也许作为以后热补丁的填充物?),那么您可以使用 C 宏来模拟效果:
#define NOP1 __asm nop
#define NOP2 NOP1 NOP1
#define NOP4 NOP2 NOP2
#define NOP8 NOP4 NOP4
#define NOP16 NOP8 NOP8
// ...
#define NOP64 NOP16 NOP16 NOP16 NOP16
// ...etc.
然后根据需要添加您的代码:
unsigned long CountDigits(unsigned long value)
__asm
mov edx, DWORD PTR [value]
bsr eax, edx
NOP8
xor eax, 1073741792
mov eax, DWORD PTR [4 * eax + kMaxDigits+132]
NOP4
cmp edx, DWORD PTR [4 * eax + kPowers-4]
sbb eax, 0
产生以下输出:
PUBLIC CountDigits
_TEXT SEGMENT
_value$ = 8
CountDigits PROC
00000 8b 54 24 04 mov edx, DWORD PTR _value$[esp-4]
00004 0f bd c2 bsr eax, edx
00007 90 npad 1 ;// these are, of course, just good old NOPs
00008 90 npad 1
00009 90 npad 1
0000a 90 npad 1
0000b 90 npad 1
0000c 90 npad 1
0000d 90 npad 1
0000e 90 npad 1
0000f 35 e0 ff ff 3f xor eax, 1073741792
00014 8b 04 85 84 00
00 00 mov eax, DWORD PTR _kMaxDigits[eax*4+132]
0001b 90 npad 1
0001c 90 npad 1
0001d 90 npad 1
0001e 90 npad 1
0001f 3b 14 85 fc ff
ff ff cmp edx, DWORD PTR _kPowers[eax*4-4]
00026 83 d8 00 sbb eax, 0
00029 c2 04 00 ret 4
CountDigits ENDP
_TEXT ENDS
或者,更酷的是,我们可以使用一些模板元编程魔法来在 style 中获得相同的效果。只需定义以下模板函数及其特化(对于防止无限递归很重要):
template <size_t N> __forceinline void npad()
npad<N-1>();
__asm nop
template <> __forceinline void npad<0>()
并像这样使用它:
unsigned long CountDigits(unsigned long value)
__asm
mov edx, DWORD PTR [value]
bsr eax, edx
npad<8>();
__asm
xor eax, 1073741792
mov eax, DWORD PTR [4 * eax + kMaxDigits+132]
npad<4>();
__asm
cmp edx, DWORD PTR [4 * eax + kPowers-4]
sbb eax, 0
这将在所有优化的构建中产生所需的输出(与上面的完全相同)——无论是针对大小(/O1
)还是速度(/O2
)进行优化——但不是在调试构建中。如果您在调试版本中需要它,则必须求助于 C 宏。 :-(
【讨论】:
太棒了! C++ 模板元编程太棒了!这是一件非常糟糕的事情,它也不适用于 /Od :(npad()
真的很好,我希望我们也可以提供一个与_emit
内联的字节,例如:... void npad(BYTE byte) ...; _asm _emit byte
,这样我们就可以发出某个字节 N 次。
你应该能够做到这一点,@karliwson。只需将byte
作为模板 参数而不是函数参数传递。
太棒了!!!!元编程是要走的路。可悲的是它不适用于 C
如果您在使用元编程示例时遇到问题,您可能想从这里开始***.com/questions/41102421/…【参考方案2】:
基于 Cody Gray 答案和代码示例,使用模板递归和内联或强制内联进行元编程,如之前的代码所述
template <size_t N> __forceinline void npad()
npad<N-1>();
__asm nop
template <> __forceinline void npad<0>()
如果不设置一些选项,它不会在 Visual Studio 上运行,也不能保证它会运行
虽然 __forceinline 对编译器的指示比 __inline,内联仍由编译器自行决定执行,但没有使用启发式方法来确定内联此函数的好处。
你可以在这里https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/error-messages/compiler-warnings/compiler-warning-level-4-c4714?view=vs-2019阅读更多信息
【讨论】:
以上是关于如何使用 Visual C++ 的内联汇编器插入重复的 NOP 语句?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
GNU g++ 内联汇编块,如 Apple g++/Visual C++?