第二个迭代器覆盖第一个迭代器[关闭]
Posted
技术标签:
【中文标题】第二个迭代器覆盖第一个迭代器[关闭]【英文标题】:Second iterator overwrites first iterator [closed] 【发布时间】:2019-04-26 10:37:35 【问题描述】:我(还)不是 C++ 的优秀编码员,我正在完成一本培训书中的一些任务,我在其中编写了一个 IP 地址类。在这个类中,我有一个私有的vector<string>
,它保存了地址的单个块。
我重载了== operator
,在这里我交出了我想通过引用进行比较的对象。
我有一个vector::iterator
用于this-object
。我现在遇到的问题是我为compareTo-object
定义的第二个迭代器覆盖了第一个迭代器。
我已经找了几个小时的错误。请找到附加的代码 sn-p 及其输出。有任何想法吗?或者这是 C++ 的预期行为?我在 MacOS 上使用 CLANG 编译器。
来自 IPv4 类
class IPv4
private:
string adress;
vector<string> IPBlocksOfAdress;
bool testIP();
vector<string> splitString(const string stringToSplit, char delimiter = '.');
public:
IPv4::IPv4(const string &inputAdress)
setAdress(inputAdress);
bool IPv4::testIP()
bool isIP = true;
for (vector<string>::iterator blocksOfAdressIterator = IPBlocksOfAdress.begin();
blocksOfAdressIterator != IPBlocksOfAdress.end(); blocksOfAdressIterator++)
if (stoi(*blocksOfAdressIterator) > 255 || stoi(*blocksOfAdressIterator) < 0)
isIP = false;
return isIP;
vector<string> IPv4::splitString(const string stringToSplit, char delimiter)
vector<string> blocksOfAdress;
stringstream stringToSplitStream(stringToSplit);
string blockOfAdress = "";
while (getline(stringToSplitStream, blockOfAdress, delimiter))
blocksOfAdress.push_back(blockOfAdress);
return blocksOfAdress;
string IPv4::getAdress() const
if (adress != "0.0.0.0")
return adress;
else
return "Error, Adress not set.";
vector<string> IPv4::getAdressBlocks() const
return IPBlocksOfAdress;
void IPv4::setAdress(const string &inputAdress)
IPBlocksOfAdress = splitString(inputAdress,'.');
if (testIP())
cout << "Neue IP Addresse: " << inputAdress << endl;
adress = inputAdress;
else
cout << "Die Eingabe entspricht nicht dem IPv4-Format. Setze Adresse auf 0.0.0.0" << endl;
adress = "0.0.0.0";
IPBlocksOfAdress = splitString(adress,'.');
bool IPv4::operator == (const IPv4 &compareTo) const
cout << " ... in operator == ..." << endl;
bool isIdenticalThis = true;
cout << "this Adress: " << this->getAdress() << endl;
cout << "compareTo Adress: " << compareTo.getAdress() << endl;
vector<string>::iterator adressBlockThis = this->getAdressBlocks().begin();
cout << "this first block: " << *adressBlockThis << endl;
vector<string>::iterator adressBlockCompareTo = compareTo.getAdressBlocks().begin();
cout << "compareTo first block: " << *adressBlockCompareTo << endl;
cout << "this first block second printout: " << *adressBlockThis << endl;
...
来自主:
IPv4 myIP("1.2.3.4");
cout << "Get IP: " << myIP.getAdress() << endl;
IPv4 mySecondIP("5.6.7.8");
cout << "Get IP: " << mySecondIP.getAdress() << endl;
cout << myIP.getAdress() << " == " << mySecondIP.getAdress()
<< " = " << (myIP == mySecondIP) << endl;
输出控制台:
Neue IP Addresse: 1.2.3.4
Get IP: 1.2.3.4
Neue IP Addresse: 5.6.7.8
Get IP: 5.6.7.8
1.2.3.4 == 5.6.7.8 =
... in operator == ...
this Adress: 1.2.3.4
compareTo Adress: 5.6.7.8
this first block: 1
compareTo first block: 5
this first block second printout: 5 <------- this should be 1
1
【问题讨论】:
也许,但是执行该操作的代码在哪里?不是他的问题。 恐怕你留下了太多的可能性。我建议制作一个minimal reproducible example。如果制作 MCVE 并没有向您揭示问题和解决方案(通常情况下),请编辑问题以添加 MCVE。 你是对的,没有足够的信息。所以我附上了其余的: 还有一些遗漏:具体来说,getAddressBlocks
的实现
@TheFox 你添加了散文,没有minimal reproducible example。
【参考方案1】:
您的迭代器没有被“覆盖”,它正在失效。它悬空。两个都是。
您看到的数字纯属偶然。 (好吧,它们不是;我们可以推断为什么您会在某种程度上看到它们,在这种情况下,它们的来源很明显,但是未定义的行为是未定义的行为,最好将其保留在那里。 )
getAdressBlocks
应该返回一个 reference 到现有向量。它返回的值/副本现在几乎立即消失,留下一个指向不再存在的东西的第一个元素的迭代器。
您通过 const IPv4&
调用此函数,因此它必须(并且应该)返回 const
引用:
const vector<string>& IPv4::getAdressBlocks() const
return IPBlocksOfAdress;
这也意味着您的迭代器必须是vector<string>::const_iterator
。
而且你一直拼错“地址”。
【讨论】:
对于“地址”的事情。我把德语和英语混在一起了。在德语中是 Adresse 在英语中是地址。以上是关于第二个迭代器覆盖第一个迭代器[关闭]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章