Typed Racket 中的打字功能与 Clojure 中的类类型功能有何异同?
Posted
技术标签:
【中文标题】Typed Racket 中的打字功能与 Clojure 中的类类型功能有何异同?【英文标题】:What are the similarities and differences between the typing features in Typed Racket and the type-like features in Clojure? 【发布时间】:2012-03-22 04:24:17 【问题描述】:Clojure 有一些用于表示类型的有趣特性,包括但不限于 deftype
、defprotocol
、reify
和 extend
。
【问题讨论】:
【参考方案1】:deftype
和 defprotocol
在 Clojure 中定义动态行为。在 Racket 中,我们会使用 struct
或 struct-property
来做类似的事情,尽管在 Racket 中没有像 defprotocol
这样的东西。
编辑: Racket 现在有generics,类似于 Clojure 协议。
reify
和extend
,我认为,对应于在 Racket 中使用make-struct-type
,它会动态创建新的结构类型。
Typed Racket 与所有这些功能的最大区别在于,Typed Racket 在尝试运行之前静态地检查您的程序。您永远不能在 Typed Racket 程序中应用错误的访问器,或者将数字用作函数。您甚至无法运行可能会出现此类错误的程序。
目前,Clojure 最像 Typed Racket 的特性是它用于性能的注解。
编辑:现在有 Ambrose Bonnaire-Sergeant 的 Typed Clojure,它的灵感来自 Typed Racket。
【讨论】:
以上是关于Typed Racket 中的打字功能与 Clojure 中的类类型功能有何异同?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Typed Racket convert Any to All(a)