为啥我不能在此代码中将 A* 转换为 B*?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥我不能在此代码中将 A* 转换为 B*?【英文标题】:Why can't I convert an A* to a B* in this code?为什么我不能在此代码中将 A* 转换为 B*? 【发布时间】:2017-09-17 20:08:27 【问题描述】:

我无法理解我做错了什么。我收到错误:上述行从 A* 到 B* 的无效转换:

   B *p3=new A(p2->operator+(*p1));

这是完整的代码。

#include <iostream>

using namespace std;

#include <iostream>
using namespace std;

class A

  protected: int x;
  public: A(int i=-31) x=i;
  virtual A operator+(A a) return x+a.x;
;

class B:public A

  public:B(int i=12) x=i;
  B operator+(B b) return x+b.x+1;
  void afisare() cout<<x;
;

int main()

  A *p1=new B, *p2=new A;
  B *p3=new A(p2->operator+(*p1));
  p3->afisare();
  //cout << "Hello world!" << endl;
  return 0;

【问题讨论】:

A 不是B 那么您期待什么?您不能将 A 分配给 B 类型的指针。 好的,我明白你在说什么,但你如何纠正它? 改为创建B int main() A *p1=new B, *p2=new B; B *p3=new B(p2->运算符+(*p1)); p3->afisare(); //cout 【参考方案1】:

我认为你的继承权倒退了。如果您有一个A* 类型的指针,它可以指向A 类型的对象或B 类型的对象,因为B 类型的对象也是A 类型的对象.但是,您不能让B* 类型的指针指向A 类型的对象,因为并非所有A 类型的对象也是B 类型。

可以独立改写一行

B *p3 = new A(p2->operator+(*p1));

作为

B* p3 = new A(p2 + *p1);

这可能会使事情更容易阅读。

【讨论】:

【参考方案2】:

多态性只有一种方式。基指针可以指向派生类,因为派生类具有基类所做的一切。然而,派生指针不能指向基类,因为派生类具有基类没有的东西。

【讨论】:

【参考方案3】:
 class A
    
    

    class B:public A
    
    

向上转换:A *a=new B;(主要用于覆盖)

向下转换:B *b=(B*)a; 它仅在您尝试转换的指针(在我们的例子中为 a)指向具体派生对象时才有效。

【讨论】:

以上是关于为啥我不能在此代码中将 A* 转换为 B*?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为啥我不能在通知中将数组转换为 AnyObject?

为啥不能使用 SqlFunctions 在 LinQ 中将 int 转换为字符串?

为啥字符串相等在此 Python 代码中不能按预期工作? [复制]

为啥我们不能在 kotlin 中将类的可见性标记为“受保护”?

为啥我不能将 str 列表转换为浮点列表?

为啥我不能使用 Int 获得百分比