calloc 创建的数组未按预期运行

Posted 2023-02-21

【中文标题】calloc 创建的数组未按预期运行

【英文标题】：calloc created array is not acting as expected

【发布时间】：2015-05-29 01:40:18

【问题描述】：

我很无聊，想做一个程序来让我的电脑崩溃：P。我会让它无用且冗余地分配内存，直到崩溃。到目前为止我创建的代码在这里：

#include <cstdlib>
#include <cstdio>

int main(int argc, const char *argv)

    int n = 0;
    while (1)
    
        n++;
        int* buffer = (int*)malloc(n ^ n);
        int* buffer_buffer = (int*)calloc(n, sizeof(buffer));
        for (int i = 0; i < n; i++) 
            printf("%p", &buffer);
            printf("\n");
            buffer_buffer[i] = (int)buffer;
        
    

代码工作（它使计算机崩溃），但没有按预期工作。我想更深入地了解它的工作原理以及它到底在做什么，所以我设置了一些断点并决定一步通过这。我希望看到buffer_buffer 一次又一次地重新分配，其中包含n 数字buffer，但事实并非如此。相反，我的调试器显示buffer_buffer 包含一个有时会更改的值，并且每次循环都会记录一个值（至少我希望buffer 的整数转换）。我期待 buffer_buffer 每次 for 循环出现时都会随着 n 的元素数量增长，但它只有一个元素。为了可视化这一点，这里是调试器的屏幕截图：

我又有点累了，这可能是我的循环逻辑的问题。有谁知道为什么我的程序会遇到这种意外行为？我正在使用 Microsoft Visual Studio 调试器

【问题讨论】：

旁注：^ 是按位异或，所以malloc(n ^ n) 将分配零字节的内存。

@sth 从技术上讲，它将请求零字节；该实现可能会返回一个空指针，或者一个不允许您取消引用的非空指针。无论如何，某些实现可能会分配内存。

还不清楚您期望内部循环的主体做什么。 buffer 在此循环期间永远不会被修改，因此 &buffer 和 (int)buffer 每次检查时都是相同的。

【参考方案1】：

可能您的调试器不知道buffer_buffer 有多大，因为该变量被简单地声明为指向int 的指针。 （输入不正确；buffer_buffer 用于保存buffer 的值，这是一个int*，因此buffer_buffer 必须是int* 的数组，这意味着您应该将其声明为int**，即指向int*序列的指针。）调试C程序的一个小挑战是数组的长度根本不存储在任何地方。你必须自己跟踪它。所以调试器也不知道。

另外，n^n 为 0，因为 ^ 是 XOR 运算符。我不知道这是否是你想要的。

---

(实际上，分配大小没有存储在任何地方并不完全正确。它可能是，或者可能是某种近似值。但它存储在内存分配库的内部，没有办法开始吧。无论如何，它可能不正确，因为库有时分配的比你要求的多，它只记住它分配的内容，而不是你要求的。）

【讨论】：

哎呀，我曾经看过一些关于int** 的东西，但不知道那是什么。至于^，我一定是搞混了。我的意思是使用幂运算。

另外，使用较低级别的调试器（在 asm 或二进制级别）是否有助于解决调试器问题？

@James_Parsons 如果您正在使用 MSVC，您可以在监视窗口中键入 buffer_buffer,n 以查看完整内容（从您的屏幕截图中看起来它就像是 MSVC，无法确定）。其他调试器也可能接受这种格式。

@James_Parsons：不。真的没有办法弄清楚分配的时间。你的程序应该知道。 （确实如此——数组有n 元素。）顺便说一下，你知道你每次通过那个循环都分配一个新的更大的buffer_buffer，但永远不会释放旧的，然后只设置一个元素在新的？也许您的意思是realloc，而不是calloc？

@James_Parsons：此外，C 没有指数运算符。您可以使用 pow 数学库函数，但由于该函数使用浮点并且不能保证完美的准确性，因此将其截断回整数可能会导致值比您预期的少一。