C++栈变量和堆变量

Posted 2023-02-21

【中文标题】C++栈变量和堆变量

【英文标题】：C++ stack variables and heap variables

【发布时间】：2011-04-13 17:53:07

【问题描述】：

当您在 C++ 中创建一个位于堆栈上的新对象时，（我经常看到它的方式）您会这样做：

CDPlayer player;

当你在堆上创建一个对象时，你调用new：

CDPlayer* player = new CDPlayer();

但是当你这样做时：

CDPlayer player=CDPlayer();

它创建了一个基于堆栈的对象，但它和上面的例子有什么区别？

【问题讨论】：

Do the parentheses after the type name make a difference with new? 的可能重复项

【参考方案1】：

区别对于 POD 很重要（基本上，所有内置类型，如 int、bool、double 等，以及仅从其他 POD 构建的类 C 结构和联合），其中有一个默认初始化和值初始化的区别。对于 POD，一个简单的

T obj;

将保持obj 未初始化，而T() 默认初始化对象。所以

T obj = T();

是确保对象正确初始化的好方法。

这在模板代码中特别有用，其中T 可能是 POD 或非 POD 类型。当您知道 T 不是 POD 类型时，T obj; 就足够了。

附录：你也可以写

T* ptr = new T; // note the missing ()

（如果T 是 POD，则避免初始化分配的对象）。

【讨论】：

用户定义的类型也可以是 POD，在这种情况下，当没有进行显式初始化时，它们的行为就像内置的。

@Konrad：你说得对，区别在于 POD 和非 POD！感谢您指出这一点，我相应地更改了答案。

在 C++0x 中，您可以使用 T obj; 确保正确初始化。

还有一些其他的区别...T obj = T() 要求复制构造函数可用（即使编译器会忽略复制）。

@FredOverflow：这不是声明一个函数吗？

【参考方案2】：

当您在 C++ 中创建一个位于堆栈上的新对象时，(...) 您可以这样做：

CDPlayer player;

不一定在堆栈上：以这种方式声明的变量具有自动存储。他们实际去哪里取决于。它可能在堆栈上（特别是当声明在方法内部时），但也可能在其他地方。

考虑声明在类内部的情况：

class foo 
    int x;
;

现在x 的存储位置是存储类实例的位置。如果它存储在堆上，那么x也是如此：

foo* pf = new foo(); // pf.x lives on the heap.
foo f; // f.x lives where f lives, which has (once again) automatic storage.

【讨论】：

@Tony：这真的回答了这个问题吗？它的意思是补充评论……。它根本不会触及您的第一个和第三个代码之间的区别，因为其他答案已经这样做了。