最大递归 100 在语句完成之前已经用完

Posted

技术标签:

【中文标题】最大递归 100 在语句完成之前已经用完【英文标题】:The maximum recursion 100 has been exhausted before statement completion 【发布时间】:2012-03-27 20:20:37 【问题描述】:

我不断收到 max recursion error 与此查询。

起初我以为是因为返回了一个空值,然后它会尝试匹配导致错误的空值,但是我重写了我的查询,因此不返回空值并且错误仍然发生。

重写这个函数最好的方法是什么,这样就不会发生错误

WITH EmployeeTree AS
(
    SELECT 
        EMP_SRC_ID_NR Id, USR_ACV_DIR_ID_TE Uuid, 
        CASE Employees.APV_MGR_EMP_ID 
           WHEN Null THEN '0' 
           ELSE Employees.APV_MGR_EMP_ID 
        END as  ApprovalManagerId 
    FROM 
        dbo.[tEmployees] as Employees WITH (NOLOCK)
    WHERE 
        APV_MGR_EMP_ID = @Id 
        and Employees.APV_MGR_EMP_ID is not null 
        and Employees.EMP_SRC_ID_NR is not null  

    UNION ALL

    SELECT 
        EMP_SRC_ID_NR Id, USR_ACV_DIR_ID_TE Uuid, 
        CASE Employees.UPS_ACP_EMP_NR 
           WHEN Null THEN '1' 
           ELSE Employees.UPS_ACP_EMP_NR 
        END as ApprovalManagerId 
    FROM 
        dbo.[tEmployees] as Employees WITH (NOLOCK)
    WHERE 
        UPS_ACP_EMP_NR = @Id 
        and Employees.APV_MGR_EMP_ID is not null 
        and Employees.EMP_SRC_ID_NR is not null  

    UNION ALL

    SELECT 
        Employees.EMP_SRC_ID_NR, Employees.USR_ACV_DIR_ID_TE, 
        CASE Employees.APV_MGR_EMP_ID 
            WHEN Null THEN '2' 
            ELSE Employees.APV_MGR_EMP_ID 
        END  
    FROM 
        dbo.[tEmployees] as Employees WITH (NOLOCK)
    JOIN 
        EmployeeTree ON Employees.APV_MGR_EMP_ID = EmployeeTree.Id 
    where  
        Employees.APV_MGR_EMP_ID is not null 
        and Employees.EMP_SRC_ID_NR is not null             
)
SELECT 
    Id AS [EmployeeId], 
    Uuid AS [EmployeeUuid], 
    ApprovalManagerId AS [ManagerId] 
FROM EmployeeTree        

【问题讨论】:

此行可以替换为COALESCE(): CASE Employees.APV_MGR_EMP_ID WHEN Null THEN '0' ELSE Employees.APV_MGR_EMP_ID END as ApprovalManagerId = COALESCE(Employees.APV_MGR_EMP_ID, 0) AS ApprovalManagerID 【参考方案1】:

这只是一个避免最大递归错误的示例。我们必须使用 选项(maxrecursion 365);或选项(maxrecursion 0);

DECLARE @STARTDATE datetime; 
DECLARE @EntDt datetime; 
set @STARTDATE = '01/01/2009';  
set @EntDt = '12/31/2009'; 
declare @dcnt int; 
;with DateList as   
 (   
    select @STARTDATE DateValue   
    union all   
    select DateValue + 1 from    DateList      
    where   DateValue + 1 < convert(VARCHAR(15),@EntDt,101)   
 )   
  select count(*) as DayCnt from (   
  select DateValue,DATENAME(WEEKDAY, DateValue ) as WEEKDAY from DateList
  where DATENAME(WEEKDAY, DateValue ) not IN ( 'Saturday','Sunday' )     
  )a
option (maxrecursion 365);

【讨论】:

【参考方案2】:

在查询末尾指定maxrecursion option:

...
from EmployeeTree
option (maxrecursion 0)

这允许您指定 CTE 在生成错误之前可以递归的频率。 Maxrecursion 0 允许无限递归。

【讨论】:

嗯,这行得通,但查询返回的行数比它应该有的多得多 @bugz Maxrecursion 0 现在确实会影响您的查询,您是否需要在其他地方寻找问题 啊,这是我数据中的循环引用,感谢您的帮助 +1 我使用这个选项来调试类似的问题。如果查询是无限递归的,您必须在执行后在 Management Studio 中取消查询,否则服务器将假脱机行,直到您的客户端内存不足。 虽然这可能会在您希望查询递归非常深的情况下解决问题,但它可能只是掩盖了查询中的问题。

以上是关于最大递归 100 在语句完成之前已经用完的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

递归函数

python 递归与递归函数

python--递归二分查找算法

js-递归方法

递归函数

递归函数