Butterknife vs AndroidAnnotations [关闭]

Posted 2023-02-19

【中文标题】Butterknife vs AndroidAnnotations [关闭]

【英文标题】：Butterknife vs AndroidAnnotations [closed]

【发布时间】：2014-02-12 07:38:35

【问题描述】：

我正在考虑在我的应用程序中使用Dagger。我还想使用一个视图注入库，它为我提供了很多功能来节省编写代码的时间，但另一方面，它在性能方面不应该太大而且成本很高。

androidAnnotations 和 Butterknife 之间有什么主要区别吗？

【问题讨论】：

张贴链接以使其清晰

为什么这会被关闭为“基于意见”。所有技术答案都有一些意见。帮助某人选择框架的指南肯定不是 Stack Overflow 的主题吗？嘘。

【参考方案1】：

如果您只是想通过注入视图（或设置点击侦听器）来减少应用程序中的样板代码，您可以从 Butterknife 开始。它速度快、体积小、使用简单。它旨在注入视图、侦听器和其他与 UI 相关的对象。

如果你想注入更多的东西，比如系统服务，或者强制方法在后台或 UI 线程中运行，或者注入动画等资源，你应该去AndroidAnnotations。您将面临的小缺点是，对于您要增强的每个类，将生成一个具有相同名称并在末尾加上“_”的新类。因此，在调用活动或创建片段时，您将不得不习惯使用这些名称。如果这对您来说不是问题，请使用它。这两个库都会生成代码，因此您在运行时不应该有任何性能损失。

Dagger 不适用于视图注入。 Dagger 允许您更好地构建代码并定义不同组件之间的可注入依赖项。如果你掌握它是非常强大的，但它不会取代Butterknife。

【讨论】：

我刚刚提到了 Dagger，因为我不确定兼容性。在我使用 Roboguice 之前，现在我需要切换，因为它与 android 注释不兼容。