使用 os.system("bash code") 在 Python 脚本中调用 bash 命令是一种好的风格吗？ [关闭]

Posted 2023-02-19

【中文标题】使用 os.system("bash code") 在 Python 脚本中调用 bash 命令是一种好的风格吗？ [关闭]

【英文标题】：Is it good style to call bash commands within a Python script using os.system("bash code")? [closed]

【发布时间】：2011-03-29 15:03:41

【问题描述】：

我想知道在 Python 脚本中使用 os.system() 调用 bash 命令是否被认为是一种好的风格。我也想知道这样做是否安全。

我知道如何在 Bash 和 Python 中实现一些我需要的功能，但是在 Bash 中实现它更简单、更直观。但是，我觉得写 os.system("bash code") 很hackish。

具体来说，我想将所有以某个扩展名结尾的文件移动到一个目录中。

在 bash 中：*mv .ext /path/to/destination 在 Python 中（伪代码）： 对于目录中的文件： 如果 file.endswith("ext"): 将文件移动到目的地

在这种情况下，我该怎么办？

【问题讨论】：

能否在自己的 bash 脚本中实现 bash 功能，并让 python 执行 bash 脚本，而不是将代码代码直接放入 os.system() 中？ （使用最适合工作的工具）

好的，非常感谢您的帮助！您的回答消除了我脑海中的一些误解。我真的很感激所有的答案。

【参考方案1】：

首先，你的示例使用了mv，它是coreutils中的一个程序，而不是bash。

使用 os.system() 调用外部程序被认为是糟糕的风格，因为：

您正在创建特定于平台的依赖项 您正在创建特定于版本的依赖项（是的，有时甚至 coreutils 也会更改！） 您需要检查外部命令是否存在（以及它们是否在 $PATH 中，并且可由用户执行等） 您必须使用它们的返回码来包装带有错误检查的命令。使用语言错误代码或异常会好得多。 （os.system() 不允许您解析 stdout/stderr） 您必须自己处理带空格的引用变量（或转义它们） Python 已经通过提供库为您完成了这项工作！

查找 glob，用于类似 shell 的模式匹配（通配）和 shutil，正如其他人已经提到的。否则，您需要的一切都已经在标准库中。

import glob
import shutil

for extfile in glob.glob('*.ext'):
    shutil.move(extfile,dest)  

此外，不应使用 os.system() - 请查看 subprocess 模块。

【讨论】：

很好的答案，但是当我看到名为“file”的变量时，我有点畏缩，因为它隐藏了内置文件。

好评论 - 已编辑 :)

很好的答案，但对于那些寻找更多 bash->python 迁移信息的人，我将链接到 ***.com/questions/209470/…

【参考方案2】：

查看 Python 的 shutil 模块。它提供文件系统操作，例如移动文件。在它和os 模块之间，您应该拥有所需的所有工具。由于其他人所说的原因，这比 bash 命令更可取。

【参考方案3】：

使用 Python 函数来做这类事情总是越来越好。使用 Python，以独立于操作系统的方式编写脚本而不是使用 bash 并不难。

【参考方案4】：

应该使用纯 Python 的一些原因，

通过使用 Python，您已经假设安装了 Python 和标准库。通过在 Python 中使用 Bash 代码，您可以做出这个假设加上假设 Bash 已安装并位于系统路径上。 通过使用两种语言的组合，您会使其他人更难以阅读代码（不是每个人都知道 Python 和 Bash） 如果您以 Python 方式进行操作，不久之后会感觉更自然 - 代码行数越少并不总是更好

在这种情况下，我会使用 ...

import os
for filename in os.listdir('.'):
  if filename.endswith('.ext'):
    os.rename(filename, os.path.join('path', 'to', 'new', 'destination', filename))

也许有更好的方法

【讨论】：

如果你使用 glob.glob('*.ext') 而不是 os.listdir，你可以取消 file.endswith()

【参考方案5】：

这不是主意，因为它使您的脚本很多不那么便携。本机 python 脚本可以在任何安装了正确 python 库的 unix 或 windows 机器上运行。当您将 shell 命令添加到混合中时，您会破坏它，并突然被锁定到一个更窄的子集。

有时你别无选择，但如果就这么简单，那么在 python 中本地编写代码会更有意义，而且启动速度也更快（因为 python 进程不必生成一个新的 shell 只是为了执行一个命令）。

【参考方案6】：

仅引用问题就表明纯 Python 解决方案更可取。

【参考方案7】：

更一般地说，Python 提供了“子进程”模块，允许您运行命令并对它们的输出进行广泛的控制。它可以让你“生成新进程，连接到它们的输入/输出/错误管道，并获得它们的返回码”：

http://docs.python.org/library/subprocess.html