为啥在空引用上调用（静态）方法不会抛出 NullPointerException？

Posted 2023-02-19

【中文标题】为啥在空引用上调用（静态）方法不会抛出 NullPointerException？

【英文标题】：How come invoking a (static) method on a null reference doesn't throw NullPointerException?为什么在空引用上调用（静态）方法不会抛出 NullPointerException？

【发布时间】：2011-03-18 15:01:48

【问题描述】：

我用 Java 编写了这个程序

public class Why 

  public static void test() 
    System.out.println("Passed");
  

  public static void main(String[] args) 
    Why NULL = null;
    NULL.test();
  

我读到在null 对象上调用方法会导致NullPointerException，但上面的程序没有？为什么是这样？我是不是理解不正确？

【问题讨论】：

Java解释器一加载类就创建了一个静态成员变量，此时也进行了初始化。

既然你正在学习，你应该熟悉编码约定：java.sun.com/docs/codeconv/html/CodeConventions.doc8.html：具体来说，全大写的名称是为常量保留的。

...虽然我想这可能是您的初衷，因为您可能希望NULL 始终为null，在这种情况下您可能想了解@987654328 @ 关键字以及它对字段与局部变量（以及类和方法）的含义。

在这里你可以找到静态的编译器级别的实现。 ***.com/q/21037406/1686291

我喜欢它Why NULL = null;

【参考方案1】：

test() 是一个static 方法。 static 成员属于该类型，不需要实例即可访问。

static 成员应该仅通过类型表达式访问。也就是说，你应该这样写：

Why.test(); // always invoke static method on the type it belongs to!

Java 确实允许您通过对象引用表达式访问 static 成员，但是 这是非常误导，因为这不是static成员访问的实际语义。

Why aNull = null; 
aNull.test(); // DO NOT EVER DO THIS!
// invokes Why.test(), does NOT throw NullPointerException

当通过对象引用表达式访问static 成员时，只有引用的声明类型很重要。这意味着：

引用是否实际上是 null 并不重要，因为不需要实例 如果引用不是null，不管对象的运行时类型是什么，没有动态调度！！！

如您所见，在实例成员访问的两点上完全相反。这就是为什么static 成员应该永远以“非static”的方式被访问，因为它给人一种非常误导的外观。

相关问题

Why doesn't Java allow overriding of static methods ?（了解this 至关重要！） Why isn’t calling a static method by way of an instance an error for the Java compiler?

【参考方案2】：

静态方法不需要对对象的引用。因此，即使对对象的引用为空，您也可以调用它。这就是 main 方法的工作原理。

尝试从对象中删除静态指定以查看空指针异常。

【参考方案3】：

它是一个静态方法，它允许您在不实例化实例的情况下调用它的方法。

【参考方案4】：

您应该在 IDE 中打开各种警告。您可能会看到有关以非静态方式访问静态成员的警告。

你可以做类似 (Why)(null).test() 之类的事情，它只是使用 (Why)(null) 来获取类。

【讨论】：

(Why)(null) 不是有效的 Java 语法。正确的语法是((Why) null)。 :-)

【参考方案5】：

静态变量和方法与类相关联，而不是与任何对象相关联。类的每个实例共享一个类变量，该变量位于内存中的一个固定位置。

任何对象都可以更改类变量的值，但也可以在不创建类实例的情况下操作类变量，同样适用于静态方法。 更多refer this。