清洁架构与洋葱架构

Posted 2023-02-15

【中文标题】清洁架构与洋葱架构

【英文标题】：Clean Architecture vs Onion Architecture

【发布时间】：2014-06-22 04:36:31

【问题描述】：

我一直在阅读Onion Architecture，今天我发现了鲍勃叔叔的Clean Architecture。

在我的一生中，我看不出它们之间有任何区别，它们看起来相同（命名约定除外）。

这两种建筑风格有什么不同吗？如果是的话，请给我解释一下好吗？

干杯

【参考方案1】：

术语“清洁架构”只是文章的名称。洋葱架构是文章中解释的概念的具体应用。

【讨论】：

在联合架构中，模型位于中心，然后在其上构建存储库，然后基于存储库进行服务，然后在服务层之上提供演示者、API 和测试器。但是在干净的架构上，我们以实体为核心，最重要的是用例（我不确定），然后是控制器、网关和演示器，最重要的是 IO 设备（数据库、文件系统，Web，Devices，（不确定“UI”。可能是UI生成器）），通过听鲍勃叔叔的话，它们应该作为插件附加，基于应用程序构建，而不是基于它们构建的应用程序。

【参考方案2】：

它们看起来确实相似，并且用于实现相同的目标，主要是可测试性和关注点分离，但您应该注意到，鲍勃叔叔的清洁架构更以用例为中心。

【参考方案3】：

诸如干净、六边形和洋葱之类的架构具有相同的目标，但在实现上存在一些差异。

独立于框架。该架构不依赖于某些功能丰富的软件库的存在。这使您可以将此类框架用作工具，而不必将系统塞进其有限的约束中。 可测试。可以在没有 UI、数据库、Web 服务器或任何其他外部元素的情况下测试业务规则。 独立于用户界面。 UI 可以轻松更改，而无需更改系统的其余部分。例如，可以用控制台 UI 替换 Web UI，而无需更改业务规则。 独立于数据库。您可以将 Oracle 或 SQL Server 换成 Mongo、BigTable、CouchDB 或其他东西。您的业​​务规则未绑定到数据库。 独立于任何外部机构。事实上，您的业务规则根本不了解外部世界。

在所有架构中，目标是允许最稳定的东西不依赖于不太稳定的东西会更频繁地变化。

更重要和更稳定的层是域。

这在这些架构中更为重要，那么如果对于洋葱来说，用于协调从用户界面输入到基础设施、域等的对象是一个应用程序服务，或者如果在干净的架构中是一个交互器，那么这些都是小细节。