存根谷歌地方调用 selenium v​​s capybara-webkit

Posted 2023-02-19

【中文标题】存根谷歌地方调用 selenium v​​s capybara-webkit

【英文标题】：Stubing google places call selenium vs capybara-webkit

【发布时间】：2015-03-12 09:07:53

【问题描述】：

我正在使用 Capybara 和 selenium AND/OR capybara-webkit 驱动程序和 Webmock 作为存根框架。

当我使用 selenium (firefox) 对 google 地图（地点）自动完成输入运行集成测试时，浏览器会向 google 发出一些实际调用，并接收带有地点组件的 JSON。

当我更改为 capybara-webkit 驱动程序（muuuuch 更快）做同样的事情时，我收到 webmock 消息，我应该存根外部请求。

有人可以解释一下为什么两者之间有区别吗？

注意：我设置WebMock.disable_net_connect!( :allow_localhost => true ) 允许调用本地服务器...

编辑：

像 WebMock 这样的工具很棒，但是在测试 javascript 时，它是 加载页面的单独浏览器进程，而不是您的 Ruby 测试 过程。这意味着对您的构建服务器的请求不会 通过网络::HTTP；请求来自 Firefox 或 capybara-webkit，而那些工具兴高采烈地不知道你的软弱 尝试重新路由 HTTP 流量

引用http://robots.thoughtbot.com/using-capybara-to-test-javascript-that-makes-http

这解释了为什么对支付系统的某些调用（在 Rails 控制器中完成）需要存根，以及为什么 ajax 不需要存根，但它没有解释为什么 Firefox 到达 Google 而 webkit 要求存根

解决方案：

TL;DR; 保留 :selenium 并在需要对外部 API 进行 ajax 调用的测试中进行真正的调用

我尝试使用用于 JS/浏览器外部调用的 puffing-billy 进行模拟，但这个与 Webmock 不能“很好地合作”。此外，我已经用 Webmock 编写了支付系统的 25 个存根，所以我没有办法切换......

我也尝试过 VRC，它是一个录制框架，但这个也适用于您的应用程序（Ruby NET 库）进行的调用

最后，我只是决定继续运行这几个需要 ajax API 响应的测试，使用 :selenium 驱动程序启动 firefox 并真正调用 gMaps

#spec_helper
...
WebMock.disable_net_connect!( :allow_localhost => true )   # Ask to stub all requests except to localhost
...

# Use headless capybara-webkit that is way faster!
Capybara.javascript_driver = :webkit
config.before(:each, js: true) do
   ...
end

# And when you need :selenium and firefox mark the spec with :force_selenium => true
config.before(:each, force_selenium: true) do
   Capybara.current_driver = :selenium
end

【参考方案1】：

这些警告不是来自webmock，而是来自capybara-webkit 本身，它希望您明确声明访问主机的行为，如下所示：

Capybara::Webkit.configure do |config|                                      
   config.allow_url("fonts.googleapis.com")
   config.allow_url("www.sandbox.paypal.com")
   config.allow_url("altfarm.mediaplex.com")
end