Arduino 和 SX1278 的 LoRa B 类实现 TDMA

Posted 2023-02-19

【中文标题】Arduino 和 SX1278 的 LoRa B 类实现 TDMA

【英文标题】：LoRa Class B implementation TDMA by Arduino and SX1278

【发布时间】：2021-06-12 14:01:28

【问题描述】：

我正在构建一个 Lora 网络，其中包含两个 SX1278 模块和 Arduino Uno。 Lora 基于三个类。甲、乙和丙， 问题是 ： 为了实现 B 类，是否需要更改 Lora 模块寄存器？！ 还是班级之间的差异只是他们相互交流的时间？ 如果你有源代码，它真的让生活更轻松。

【问题讨论】：

提示：输入 google something github ，如 Arduino Uno Lora github ，您将获得源代码。你做了什么研究？您是否至少尝试过在 Google 中搜索至少 lora classes？

【参考方案1】：

或者实现Class B，是否需要更改Lora模块寄存器？

嗯，是的。它需要时不时做一个RX窗口。

或者类之间的差异只是在它们相互交流的时间之间？

通常是的。无线通信中几乎所有节能方法的实现都可能被简化为“只是它们之间的通信时间”的差异——这是过于简单化了。但一般来说，是的，类会操纵从网关到信标的下行链路时间。

A类可以随时发送消息，发送后才接收消息。 B 类是具有周期性同步接收窗口的 A 类。 C 类可以随时接收消息 - 保持 RX 始终打开。

来自lora-allience.org/about-lorawan：

A 类 – 功耗最低的双向终端设备：

所有 LoRaWAN 终端设备必须支持的默认类， A 类通信始终由终端设备发起，并且是 完全异步。每次上行传输都可以随时发送 然后是两个短的下行窗口，给了机会 用于双向通信或网络控制命令，如果 需要。这是一种 ALOHA 类型的协议。终端设备能够 进入低功耗睡眠模式只要由它自己定义 应用：定期唤醒没有网络要求。 这使得 A 类成为最低功耗的操作模式，同时仍然 随时允许上行链路通信。因为下行 通信必须始终遵循上行链路传输 由终端设备应用程序定义的调度，下行链路通信 必须在网络服务器上进行缓冲，直到下一个上行链路事件。

B 类 – 具有确定性下行链路的双向终端设备 延迟：

除了A类发起的接收窗口，B类设备 使用周期性信标同步到网络，并打开 在预定时间下行链路“ping 时隙”。这提供了网络 发送具有确定性的下行链路通信的能力 延迟，但以牺牲一些额外的功耗为代价 终端设备。延迟可编程高达 128 秒以适应 不同的应用，并且额外的功耗低 足以对电池供电的应用程序仍然有效。

C 类 – 最低延迟、双向终端设备：

除了上行链路的A类结构后跟两个 下行链路窗口，C 类进一步减少了下行链路的延迟 始终保持终端设备的接收器打开 设备不传输（半双工）。基于此，网络 服务器可以随时发起下行传输 假设终端设备接收器是打开的，所以没有延迟。这 妥协是接收器的功率消耗（高达〜50mW）等 C类适用于连续功率的应用 可用的。对于电池供电的设备，临时模式切换 A类和C类之间是可能的，并且对于间歇性有用 固件无线更新等任务。

【讨论】：

有什么方法可以给你发消息 PV 以获取有关 LoRA 的更多详细信息？

好吧，你可以在这里写 xd :p

OK :))，如何实现 LoRa 类？我的意思是，一对 SX1278 足以启动还是需要 sx13xx 模块？！二、换类比如把A换成B，是不是需要网关发送特殊的命令位？还是我应该更改寄存器位？

我应该只通过更改命令来更改通信类吗？还是我应该自己编写所有协议？第三，对于 B 类，信标格式是否对所有 Lora 标准网络都是固定的？！我的意思是，它是否具有通用格式，或者是否对每个网络都开放且灵活？四、什么是LoraWan stack！？这是一个设备吗？ >

how can I implement LoRa classes? 范围很广——如果你想实现整个堆栈，你很可能应该创办一家公司并雇佣更多的程序员。务实的答案是你不使用现有的实现，比如 LoRaMAC-node。或者mbed。或其他。 is a pair of SX1278 enough for start 是 t needs sx13xx modules? 不知道那是什么 does it need to send special command bits by gateway? 是的，网关必须知道何时发送数据，配置和时间同步至关重要。 Should i change register bits? 不知道 - 我没有阅读 SX1278 规格。