使用 ActiveJob 时是不是仍只传递对象 ID?

Posted

技术标签:

【中文标题】使用 ActiveJob 时是不是仍只传递对象 ID?【英文标题】:Should you still pass only the object id when using ActiveJob?使用 ActiveJob 时是否仍只传递对象 ID? 【发布时间】:2015-09-06 21:40:01 【问题描述】:

在 ActiveJob 中进行以下操作的利弊是什么:

选项 A:

# Controller
MyJob.perform_later(object.id)

# my_job.rb
def perform(object_id)
  object = Object.find(object_id)
  # do stuff
end

选项 B:

# Controller
MyJob.perform_later(object)

# my_job.rb
def perform(object)
  # do stuff
end

【问题讨论】:

【参考方案1】:

ActiveJob 现在 uses the new Globalid library 在幕后序列化/反序列化 ActiveRecord 实例,因此您现在可以传递 ActiveRecord 对象。

我个人更喜欢继续传递 ID,因为它使代码与其他组件的互操作性更高,并且不会无限期地将我的代码与特定的 ActiveJob 行为绑定,但这更多是个人选择。

【讨论】:

我也更喜欢传递 ID,在我的实例中,ActiveJob 在尝试反序列化参数时出错,因为我在传递的对象上有一个“UrlValidator”。只传递 ID,比如 @Jacob Option A 对我来说效果很好。 @simone-carletti 你能解释一下“它使代码与其他组件的互操作性更强”是什么意思吗?

以上是关于使用 ActiveJob 时是不是仍只传递对象 ID?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

使用 Delayed::Job 时使用 ActiveJob 设置优先级

SerializationError Rails ActiveJob 时间和日期

ActiveJob::SerializationError - 不支持的参数类型:时间/日期时间

如何使用 Rspec 检查 ActiveJob 中排队的内容

如何在 ActiveJob 回调方法中获取 Job 属性?

使用 Sidekiq 进行活动作业并获取 ActiveJob::DeserializationError