如何中断或消除 inotifywait 循环？

Posted 2023-02-19

【中文标题】如何中断或消除 inotifywait 循环？

【英文标题】：How can I interrupt or debounce an inotifywait loop?

【发布时间】：2015-03-27 13:31:35

【问题描述】：

我有一个小脚本watches files for changes using inotifywait。当某些事情发生变化时，一批文件会通过一个大约需要十秒钟运行的过程（编译、压缩、重组等）发送。

考虑以下示例：

touch oli-test
inotifywait -mq oli-test | while read EV; do sleep 5; echo "$EV"; done

如果您在另一个终端中运行 touch oli-test 几次，您会看到每个循环在继续之前完成。那个场景对我来说非常真实。如果我忘记保存正在处理的文件，或者发现错误，事件会堆积起来，我正在等待几分钟。

令我印象深刻的是，有两种技术可以客观地使这个工作流程变得更好。我不确定什么是最简单或最好的，所以我将两者都介绍：

中断之前的运行，并立即重新启动。脚本化过程目前只是一组内联命令。我可以将它们分解为 Bash 函数，我并不热衷于将它们分解得更远。

Debounce 等待处理的事件列表，这样如果五个事件同时发生（或在它已经处理时），它只会再次运行一次。

（或者两者都...因为我确信在某些情况下两者都会有用）

我也对不同于 inotifywait 的方法持开放态度，但它们需要给我相同的结果并在 Ubuntu 上工作。

【参考方案1】：

要中断，您可以转移事物，以便处理在后台子 shell 中运行，并且每个新的 inotifywait 事件都会破坏后台进程：

inotifywait -mq oli-test | while read EV; do
    jobs -p | xargs kill -9
    (
        # do expensive things here
        sleep 5  # a placeholder for compiling
        echo "$EV"
    ) &
done

【讨论】：

这看起来是您尝试做的一个很好的解决方案。

【参考方案2】：

这是一个紧凑的解决方案：

inotifywait -q -m -e modify -e create -e close_write --format "%w%f" /etc/nginx/ |\
while read -r path; do
    echo $path changed
    echo "Skipping $(timeout 3 cat | wc -l) further changes"
    service nginx reload
done

第一个 read 等待一行数据，所以这不会占用你的 CPU。 timeout 3 cat 会读取接下来 3 秒内收到的任何进一步的更改通知。只有这样nginx 才会重新加载。

【参考方案3】：

我编写了这个解决方案，只有在安装了 bc（计算器）应用程序后才能工作，因为 bash 无法处理浮点数。

lastRunTime=$(date +'%H%M%S.%N')

inotifywait -mr ./web -e create -e delete -e modify | while read file event tm; do

    currentTime=$(date +'%H%M%S.%N')
    delta=$(bc <<< "$lastRunTime - $currentTime")
    echo "$currentTime, $lastRunTime, $delta"

    if (( $(echo "$delta < -1.0" | bc -l) )); then
        echo "run"
        lastRunTime=$(date +'%H%M%S.%N')
    fi

done

说明：这里我们将上次运行日期时间设置为现在，并且仅当上次运行日期时间

例子：

Setting up watches.  Beware: since -r was given, this may take a while!
Watches established.
120845.009293691, 120842.581019388, -2.428274303
run
120845.018643243, 120845.017585539, -.001057704
120845.026360234, 120845.017585539, -.008774695

【讨论】：

不错，但为什么不避免使用小数呢？