[方括号]和*星号之间的区别

Posted 2023-02-19

技术标签:

【中文标题】[方括号]和*星号之间的区别【英文标题】：Difference between [square brackets] and *asterisk 【发布时间】：2010-12-19 22:16:38 【问题描述】：

如果你写一个像这样的 C++ 函数

无效 readEmStar( int *arrayOfInt )

vs C++ 函数，例如：

无效 readEmSquare(int arrayOfInt[])

使用 [方括号] 与 *asterisk 有什么区别，是否有人有关于哪种风格指南更可取，假设它们等同于编译器？

为了完整起见，举个例子

void readEmStar( int *arrayOfInt, int len )

  for( int i = 0 ; i < len; i++ )
    printf( "%d ", arrayOfInt[i] ) ;
  puts("");



void readEmSquare( int arrayOfInt[], int len )

  for( int i = 0 ; i < len; i++ )
    printf( "%d ", arrayOfInt[i] ) ;
  puts("");


int main()

  int r[] =  2, 5, 8, 0, 22, 5  ;

  readEmStar( r, 6 ) ;
  readEmSquare( r, 6 ) ;

【问题讨论】：

【参考方案1】：

当您使用类型char x[] 而不是char *x 没有初始化，您可以认为它们相同。你不能在没有初始化的情况下将新类型声明为char x[]，但你可以接受它们作为函数的参数。在这种情况下，它们与指针相同。

当您使用char x[] 类型而不是char *x 进行初始化 时，它们完全不同。

char x[] 与 char *x 有何不同的示例：

char sz[] = "hello";
char *p = "hello";

sz 实际上是一个数组，而不是一个指针。

assert(sizeof(sz) == 6);
assert(sizeof(sz) != sizeof(char*)); 
assert(sizeof(p) == sizeof(char*));

char x[] 与char *x 相同的示例：

void test1(char *p)

  assert(sizeof(p) == sizeof(char*));


void test2(char p[])

  assert(sizeof(p) == sizeof(char*));

传递给函数的编码风格：

你做哪一个真的不重要。有些人更喜欢char x[]，因为很明显你想要传入一个数组，而不是单个元素的地址。

通常这已经很清楚了，因为您将有另一个参数用于数组的长度。

进一步阅读：

请看这篇题为Arrays are not the same as pointers!的帖子

【讨论】：

由于数组和指针在 C++ 中非常相似，也许您可以快速补充一下区别（堆栈与堆等）在readEmSquare中，检查sizeof(arrayOfInt)会返回4，它是一个指针查看我的注释，了解何时使用 char[] 而不进行初始化。 :) - 就风格而言，它是否重要/哪个作为函数的参数？ @tloach：没有“堆栈与堆”的区别。指针不必指向堆。【参考方案2】：

C++ 标准 13.1.3

——不同的参数声明仅在指针 * 与数组 [] 中是等价的。也就是数组声明调整为指针声明（8.3.5）。只有第二个和后续数组维度在参数类型中很重要 (8.3.4)。 [示例：

 int f(char*);
 int f(char[]);  // same as f(char*);
 int f(char[7]);  // same as f(char*);
 int f(char[9]);  // same as f(char*);
 int g(char(*)[10]);
 int g(char[5][10]);  // same as g(char(*)[10]);
 int g(char[7][10]);  // same as g(char(*)[10]);
 int g(char(*)[20]);  // different from g(char(*)[10]);