jQuery 1.4 的新行为是一个糟糕的设计选择吗？

Posted 2023-02-19

【中文标题】jQuery 1.4 的新行为是一个糟糕的设计选择吗？

【英文标题】：Is jQuery 1.4's new behavior a bad design choice?

【发布时间】：2011-01-11 23:51:09

【问题描述】：

这有点啰嗦，但也是一个非常严肃的问题。 jQuery 对 ajax 参数序列化做了如下改动：

jQuery 1.4 在 jQuery.param 中添加了对嵌套参数序列化的支持，使用 php 普及的方法，Ruby on Rails 支持。例如，foo: ["bar", "baz"] 将被序列化为“foo[]=bar&foo[]=baz”。

你听懂了吗？

你调用你的参数foo。如果 foo 的值是一个数组，jQuery 现在会将它重命名为 foo[]。这样做的原因是因为一些 PHP 开发者和 Ruby 开发者希望 3rd 方 API 为他们重命名。

称我为老式的，但是当我使用键 x 将某些内容放入地图时，我希望在 x 下找到值。或者至少让这个默认行为带有一个可选的覆盖。

即使是文档也同意我的观点：

如果 value 是一个数组，jQuery 序列化多个相同的值 键即 foo:["bar1", "bar2"] 变成'&foo=bar1&foo=bar2'。

我认为这只是 jQuery 团队的错误判断是否正确？

【参考方案1】：

它实际上填补了一个主要的不一致性，如果你的反序列化器知道这个约定并且可以很好地使用它。它使单一事物的数组看起来与单独事物不同。

旧：

foo: "bar" 映射到 "foo=bar" 映射到 foo: "bar"。 foo: ["bar"] 映射到 "foo=bar" 映射到 foo: "bar"。 foo: ["bar", "baz"] 映射到 "foo=bar&foo=baz" 映射到 foo: ["bar", "baz"]。

新：

foo: "bar" 映射到 "foo=bar" 映射到 foo: "bar"。 foo: ["bar"] 映射到 "foo[]=bar" 映射到 foo: ["bar"]。 foo: ["bar", "baz"] 映射到 "foo[]=bar&foo[]=baz" 映射到 foo: ["bar", "baz"]。

现在一切都很好地往返，您不必担心接收数组数据或非数组数据，具体取决于数组中有多少元素。为了最大的优雅，foo: [] 也应该序列化为foo[]（一个没有值的键），表示一个 0 元列表，但 jQuery 1.4 没有这样做。也许应该。 :)

【讨论】：

好的，这是一个真的的好点。尽管投票结束了这个问题，但我实际上在这里学到了一些其他人可以希望带走的东西。

【参考方案2】：

我不同意。旧的约定工作得很好，并且对于像 Perl 的CGI.pm 这样的经典网络主力继续工作得很好。我认为 jQuery 只是将一个工作约定转换为另一个，我不知道任何一方的任何人都会那么高兴。

【讨论】：

肯定 jQuery 正在转向的人（PHP 和 Ruby 开发人员，对于初学者）会很高兴吗？

我对 Perl 的喜爱已经够久了，我知道不仅 CGI.pm 的设计经常缺乏，param 也是最糟糕的部分之一。 :)