现代 GPU 上的纹理更改（和其他状态更改）成本

Posted 2023-02-19

【中文标题】现代 GPU 上的纹理更改（和其他状态更改）成本

【英文标题】：Texture change (and other state-change) costs on modern GPUs

【发布时间】：2011-10-09 19:41:11

【问题描述】：

我正在为建模目的编写基于场景图的图形引擎。我正在使用 XNA 4。 在我读过的许多地方，纹理变化（和其他状态变化）应该在渲染过程中最小化（所以我必须按材质等对我的图元进行排序）。

我在 XNA 4 中创建了一个小型测试应用程序，它使用单个纹理渲染数百个 stanford bunny 模型，然后切换 2 个不同的纹理执行相同的操作。渲染时间没有区别（但是我使用了 ~100x100 的小纹理）。

所以我的问题是：

我真的应该关心按纹理/颜色/其他材质参数对图元进行排序吗？还是它在现代 GPU 上不那么重要了？ 如果不这样做，预期的性能损失百分比是多少？ 是否有任何其他状态变化会影响性能？ 我在哪里可以找到有关这方面的最新文献/最佳实践指南？

感谢您提供任何帮助或链接！

【问题讨论】：

如果您在这里没有得到任何回复，可以尝试在 gamedev.stackexchange.com 上提问

【参考方案1】：

在很长时间里，状态变化的成本并不高。 批次很昂贵。（状态变化需要新批次）。批处理基本上是对Draw*Primitives 函数的调用。

This PDF from nVidia详细解释。它还提供了减少批次计数的想法。

批次是基于 CPU 的限制（不是 GPU）。该 PDF 将“details)。它还表示，每帧 60 FPS，每 1GHz 的 CPU 功率专用于提交批次，您可以获得大约 400 个批次。 （虽然 PDF 有点旧，所以这些数字有点过时了。）

我的answer on the gamedev site 对类似问题应提供更多详细信息。 This one too.

【讨论】：

感谢您的回答，帮助很大，这正是我需要的！