JSF2.0 Tomcat7中@Named和@ManagedBean注解的区别[重复]

Posted 2023-02-18

【中文标题】JSF2.0 Tomcat7中@Named和@ManagedBean注解的区别[重复]

【英文标题】：Difference between @Named and @ManagedBean annotations in JSF2.0 Tomcat7 [duplicate]

【发布时间】：2012-06-15 04:30:14

【问题描述】：

这可能是一个菜鸟问题，但是在很多教程和示例中，我看到这些注释的使用就像它们做同样的事情一样。

但是，我在使用 @Named 时遇到了一些限制（尤其是依赖注入等）。我找不到解释差异的来源，如果有人能大致介绍一下，我将非常感激何时使用其中一种。

【问题讨论】：

有哪些限制？ @ManagedBean 是@Named 功能的子集，因此@Named 应该可以在任何地方使用。

【参考方案1】：

@Named 为 CDI 托管 bean 提供一个 EL 名称，以便在 JSF 或 JSP 等视图技术中使用。请注意，在 CDI 应用程序中，您不需要需要 @Named 注释来创建由 CDI 管理的 bean（感谢 @Karl 的评论）。

@ManagedBean 使 bean 由 JSF 管理，你可以：

将其注入到其他 @ManagedBean 注释的 bean 中（但不注入到 @Named bean 中！） 通过表达式语言从您的视图中访问它

请参阅此related question 了解更多信息，这两种 bean 之间的注入是如何工作的。

请注意，bean 的范围也有所不同。它们来自不同的包，但名称相同（JSF：javax.faces.bean，CDI：javax.enterprise.context，因此如果包含错误的类，通常会导致错误和混乱。

根据我的经验：您应该尽可能使用 CDI bean，因为它们比 JSF 托管 bean 更灵活。 唯一的缺点是 CDI 不知道视图范围，因此您要么需要回退到 @ManagedBean 要么使用诸如 Seam 之类的第三方扩展。

编辑：CDI 支持 ViewScope，更多信息请参见 LINK

【讨论】：

+1。 @matt：我认为RequestScoped + KeepAlive = ViewScoped 也可以与@Named 一起使用。我说的对吗？

@Abhinav：来自 Richfaces 等组件库的 KeepAlive？

非常感谢您的解释！

@matt: 在richfaces3.3.3 和JSF2.0 中是的，我使用keepalive 和请求范围。

现在您可以通过导入 javax.faces.view.ViewScoped 将 viewScope 用于 CDI bean。 ***.com/questions/14384369/…