将嵌套的 -> 运算符替换为 . C 中的和 * 运算符

Posted 2023-02-18

【中文标题】将嵌套的 -> 运算符替换为 . C 中的和 * 运算符

【英文标题】：Replace nested -> operator with . and * operators in C

【发布时间】：2021-08-28 20:44:55

【问题描述】：

基本上，我的问题可以概括为“在 C 中只有 .、* 和 () 相当于 a->b->c->d 是什么？”

我正在练习用 C 语言创建一个链表，以重现 Python 列表的一些行为并更好地理解该语言。我有一个基本结构来控制我的列表

typedef struct _list

    Element* first;
    Element* last;
    int length;
    int* test_for_more_fun;
 Liste;

然后在我的 main() Liste* liste=NULL; 中声明一个空指针，并发送他的地址以便能够修改它指向 init(&liste); 的内容。

然后init()分配内存

void init(Liste** _liste)

    *_liste=(Liste*)malloc(sizeof(Liste));
    (**_liste).test_for_more_fun=(int*)malloc(sizeof(int));

然后我想访问字段 first、last 和 length，我发现这样做的方法

    (*_liste)->first=NULL;
    _liste[0]->last=NULL;

但是，假设 first 和 last 也是指针的指针，我不确定这个技巧是否仍然有效，所以我问自己：如果没有->，我该怎么办？我浏览了网页没有答案，C 编程语言书页 118 说

括号在 (*pp).x 中是必需的，因为结构成员 operator 的优先级。高于*。表达式 *pp.x 表示 *(pp.x)，这里是非法的，因为 x 不是指针。

所以我尝试了(*_liste).(*first)，因为() 运算符具有与-> 相同的优先级，我希望它可以工作但没有，*(*_liste).first，但又不起作用。谁能解释一下为什么这两种方法不起作用，正确的方法是什么？

最好的问候

【问题讨论】：

Liste* liste=NULL; 不是空指针

【参考方案1】：

(*_liste).(*first) 不起作用，因为.(*first) 不是 C 中的有效语法。

*(*_liste).first 不起作用，因为. 运算符的优先级高于* 运算符，它尝试读取*_liste 的成员，这是一个指针Liste*，并且没有任何成员。

A->B 表示(*A).B，所以(*_liste)->first 可以写成(*(*_liste)).first。你可以去掉内括号，写成(**_liste).first。

这也可以说_liste是指向Liste的指针，所以要解引用两次才能得到结构体Liste。

【讨论】：

好的，谢谢，我明白了。但是让我们假设我在Liste 中有一个int* test，因为.(*test) 无效，我该如何访问它？我可以声明一个int* value = (**_liste).test;，然后使用价值，但没有更好的方法吗？

*(**_liste).test?