加入求和时限制 SQL 中返回的行的最佳方法

Posted 2023-05-09

【中文标题】加入求和时限制 SQL 中返回的行的最佳方法

【英文标题】：Best approach for limiting rows coming back in SQL when joining for a sum

【发布时间】：2019-12-10 11:25:30

【问题描述】：

我需要取回用户列表和他们订购的总金额。实际上，我的查询更复杂，但我认为这总结了它。我的问题是，例如，如果一个用户下了 5 次订单，我会取回他们的姓名以及他们因加入而订购了 5 次的总数（该用户的订单表中有 5 行）。

当您需要汇总一个包含多行的表中的记录而不需要返回许多行时，推荐的方法是什么？不同的可以工作，但这是最好的吗？ （尤其是当我的选择选择的信息比下面的更多时）

SELECT user.name, sum(order.amount) FROM USER user
    INNER JOIN USER_ORDERS order
       ON (user.user_id = order.user_id)

【参考方案1】：

您只是在寻找GROUP BY吗？

SELECT u.name, SUM(o.amount)
FROM USER u JOIN
     USER_ORDERS uo
     ON u.user_id = uo.user_id
GROUP BY u.name, u.user_id;

请注意，这已将user_id 包含在GROUP BY 中，以防两个用户具有相同的名称。

如果您想要所有用户，即使是没有订单的用户，那么您想要LEFT JOIN：

SELECT u.name, SUM(o.amount)
FROM USER u LEFT JOIN
     USER_ORDERS uo
     ON u.user_id = uo.user_id
GROUP BY u.name, u.user_id;

或相关子查询：

SELECT u.name,
       (SELECT SUM(o.amount)
        FROM USER_ORDERS uo
        WHERE u.user_id = uo.user_id
       )
FROM USER u;

【讨论】：

Group by 看起来不错，但是当我在我的选择中放置更多列时，它也需要进入我的组，然后有时会导致多行。

@rcoin 。 . . (1) 是的。 GROUP BY 必须与聚合查询中的 SELECT 一致。 (2) 这回答了您实际提出的问题。如果您有其他问题，请提出新 问题。 (3) 相关子查询为您提供了更大的灵活性，因为没有GROUP BY。

【参考方案2】：

您可以使用 SUM 的分析版本。

SELECT u.name, SUM(o.amount) OVER(PARTITION BY u.name)
FROM USER u JOIN
     USER_ORDERS uo
 ON u.user_id = uo.user_id;