电子邮件验证是不是需要域部分包含一个点？

Posted 2023-05-08

【中文标题】电子邮件验证是不是需要域部分包含一个点？

【英文标题】：Should email validation requires the domain part contains a dot?电子邮件验证是否需要域部分包含一个点？

【发布时间】：2015-03-15 14:00:45

【问题描述】：

我注意到<input type="email" /> 的内置浏览器验证需要xxx@xxx 的格式。仅需要 @ 字符。不需要点，比如email@***.com。

和流行的jQuery.inputmask一样，email别名的规则也不需要点。

我只是好奇。现在是忽略电子邮件验证中的点的标准方法吗？我没有在根级域上看到任何电子邮件地址。忽略点的原因是什么？

【问题讨论】：

Why does html5 form-validation allow emails without a dot? 的可能重复项

电子邮件很复杂，几乎任何包含@ 的东西都可能是电子邮件，甚至bill@com，这就是验证过于严格容易导致问题的原因。

谢谢，朱哈娜。它似乎是重复的。

Play framework 需要域中的点，不幸的是，因为 MS userPrincipalName（也基于 RFC-822）验证时没有点。

【参考方案1】：

RFC 822，第 6 章，给出了扩展巴科斯-瑙尔形式 (BNF) 中的地址规范：

addr-spec   =  local-part "@" domain
local-part  =  word *("." word)
domain      =  sub-domain *("." sub-domain)

使用此规范a@b 是一个有效的地址。

【讨论】：

规范是愚蠢的，因为现实生活中的每个电子邮件地址都有一个 .com、.net 等。忘记结尾是一个有点常见的用户错误，所以在现实生活中，遵循规范意味着很多错误的电子邮件地址被接受。

@Acyra，该规范一点也不愚蠢，因为user@localhost 是一个完全有效的电子邮件，user@com 也是如此。第二种类型的示例是，截至 2018 年 10 月，域 uz 是 TLD 可以指向的内容。如果您好奇，请查看 nslookup uz 的结果。