openpyxl iter_rows() 是不是跳过最后一行？

Posted 2023-05-07

【中文标题】openpyxl iter_rows() 是不是跳过最后一行？

【英文标题】：Is openpyxl iter_rows() skipping last row?openpyxl iter_rows() 是否跳过最后一行？

【发布时间】：2015-02-24 09:20:58

【问题描述】：

我在使用 openpyx iter_rows 时遇到了困难。

源 excel 在第一列 (A) 中有行：

标题 第一个数据行 ... 第 32 行数据

代码：

start, stop = 0, 1000    
for row_index, row in enumerate(source_ws.iter_rows()):
    if start < row_index < stop:                
       # something meaning here

不访问最后的第 32 行数据，而是在第 31 行中断。 行之间没有空行。

我做了一个邪恶的黑客来规避这种行为，但这不是一个持久的选择。

环境：

Python 3.4.0（v3.4.0:04f714765c13，2014 年 3 月 16 日，19:25:23） jdcal==1.0 openpyxl==2.1.5

我在这里做错了什么？

【问题讨论】：

确实需要一个文件来说明，但文件的“尺寸”可能不正确。

这工作：for row_index, row in enumerate(source_ws.iter_rows(), start=1): # something meaning here 所以 openpyxl 工作正常。我知道我做错了

如果取决于你想要做什么。如果您希望 row_index 代表工作表中的一行，那么它需要从 1 开始； Python 使用基于 0 的索引，基于 Excel 1 的索引。

没错。我在我的循环中有一个经典的＃2，一个接一个。感谢 Charlie 的 cmets 和帮助！

【参考方案1】：

ws.iter_rows() 将遍历所有行，除非您另有说明。如果你想限制它，那么你可以使用ws.get_squared_range(1, 1, 32, ws.max_column)（前 32 行）。

【参考方案2】：

对行索引停止条件使用“小于或等于”运算符：

start, stop = 0, 1000    
for row_index, row in enumerate(source_ws.iter_rows()):
    if start < row_index <= stop:                
       # something meaning here

或者您可以使用列表理解和“行”数字属性来删除枚举。请注意，iter_rows() 是从 1 而不是 0 开始计算行数。

    start, stop = 1, 1000    
    for row in [row for row in source_ws.iter_rows() if start < row[0].row <= stop]:
        #do something