通过引用返回指针数组

Posted 2023-02-17

【中文标题】通过引用返回指针数组

【英文标题】：Return array of pointers by reference

【发布时间】：2017-05-07 20:05:54

【问题描述】：

在我的一门课中，我有一个

Reservation * availability[30] = nullptr;

（当然我稍后会用一些值初始化）。

尽管如此，我有一个 getReservations() 函数，它应该返回对包含 30 个元素的数组的引用，因此可以像这样使用它：

getReservations()[i] ...

我应该如何声明该函数？

【问题讨论】：

旁注：我会亲自使用= ; 初始化数组。看起来您认为所有元素都已初始化为您编写的 nullptr，但它们实际上是值初始化的。

@Quentin 好吧，值初始化和 nullptr 初始化做同样的事情，不是吗？不过我同意，以不同的方式对待第一个元素是愚蠢的。

@user2079303 是的，这就是我的观点。没有功能上的区别，但有点误导。

@Quentin 我的观点是，当它导致相同的结果而没有区别时，真的是 误导 吗？在我看来这很愚蠢。

【参考方案1】：

声明一个通过引用返回数组的函数的语法如下：

Reservation * (& getReservations())[30];

当然，如您所见，您不应该在现实生活中使用它。而是使用类型别名：

using Reservations = Reservation * [30];

Reservations & getReservations();

或者，因为数组没有边界检查，所以只返回一个指针，然后你可以像数组一样索引它：

Reservation * getReservations();

【参考方案2】：

Reservation *(&getReservations())[30];

应该为你做。

请记住悬空引用和指针管理。

【参考方案3】：

我建议你使用现代 C++：

using ReservationArray = std::array<Reservation*, 30>;

ReservationArray _availability;

并将其返回为：

ReservationArray& getReservations()

【讨论】：

原始指针在现代 C++ 中仍然难以置信有用。不要将“指针”误认为“拥有动态值”。这些是正交概念。

是的，它们在某些特定情况下很有用。但是为什么你会推荐在这里使用原始指针呢？

您做出了（未经证实的）假设，即这些指针拥有数据。如果他们不拥有，那么unique_ptr 会导致双重删除未定义行为，这是非常非常糟糕的。这些指针很可能是可为空的引用，在这种情况下，Reservation* 是正确的使用方法。