“重载”方法的 WCF 最佳实践

Posted 2023-05-07

【中文标题】“重载”方法的 WCF 最佳实践

【英文标题】：WCF Best Practice for "Overloaded" methods

【发布时间】：2011-02-16 13:16:46

【问题描述】：

在 WCF 上模拟重载方法的最佳做法是什么？

通常我可能会写一个这样的界面

interface IInterface 

    MyType ReadMyType(int id);
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name);
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name, int maxResults);    

您将该界面转换为 WCF 后会是什么样子？

【问题讨论】：

Why method overloading is not allowed in WCF?的可能重复

【参考方案1】：

如果你愿意，你可以这样。只需使用 OperationContract 属性的 name 属性即可。

[ServiceContract]
interface IInterface 

    MyType ReadMyType(int id);
    [OperationContract(Name= "Foo")]
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name);
    [OperationContract(Name= "Bar")]
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name, int maxResults);    

【讨论】：

那会是什么我不熟悉的样子？

这行得通，尽管跟上、跟踪、调试等可能真的很痛苦...根据连接的产品（例如基本配置文件等），您仍然可能会遇到问题。虽然对类开发人员来说感觉很奇怪，但最好只使用更具表现力的名称，而不必维护两个单独的分类法

Joe 是对的，这正是为什么最佳实践是唯一地命名方法而不是重载它们的原因。话虽这么说，答案是好的，只是不是最佳实践。 :)

【参考方案2】：

正如 mwilson 已经说过的 - WCF 不允许方法在服务定义（WSDL）中具有相同的名称。

如果您在 .NET 中有两个或多个（重载）方法同名，则需要通过在每个方法的 [OperationContract] 属性上指定 Name= 来消除 WCF 服务定义的歧义。

记住：WCF 不是 .NET（或者不是单独的 .NET）——它是一个可互操作的标准，而 WSDL 标准目前不支持方法重载——每个方法都必须通过名称唯一标识。