WCF ClientBase 线程安全吗？

Posted 2023-05-07

【中文标题】WCF ClientBase 线程安全吗？

【英文标题】：Is WCF ClientBase thread safe?

【发布时间】：2011-06-05 06:03:00

【问题描述】：

我已经实现了 ClientBase 以使用 WCF 连接到服务。然后我在通道上调用一个方法来与服务通信。

base.Channel.CalculateSomething();

这个调用线程是安全的还是应该在运行多个线程时锁定它？

谢谢

【参考方案1】：

这里答案的后续 cmets 也让我不确定，所以我做了更多的挖掘。这里有一些确凿的证据表明 ClientBase<T> 是线程安全的 - this blog post 讨论了如何使 WCF 服务在多个线程同时使用单个客户端代理的情况下正确执行（粗体重点在原文）：

...但是，如果满足以下条件，在 PerCall 服务上将 ConcurrencyMode 设置为 Multiple 可以增加服务的吞吐量：

客户端是多线程的，并从多个线程使用同一个代理调用您的服务。

客户端和服务之间的绑定是具有会话的绑定（例如，netTcpBinding、wsHttpBinding w/Reliable Session、netNamedPipeBinding等）。

此外，这篇文章中的证据似乎与 Brian 关于 WCF 序列化任何多线程请求的额外评论相矛盾。该帖子显示来自单个客户端的多个请求同时运行 - 如果 ConcurrencyMode.Multiple 和 InstanceContextMode.PerCall 被使用。

还有一些关于这种方法的性能影响以及一些替代方案的额外讨论 here。

【讨论】：

虽然通道和由通道创建的客户端是线程安全的，但它们可能不支持同时向线路写入多个消息。 来源：MS docs

【参考方案2】：

是的，它是线程安全的。但是，您应该知道，当使用相同的 ClientBase 实例从多个线程调用 WCF 时，WCF 将自动序列化 CalculateSomething 的执行。因此，如果您期望CalculateSomething 同时运行，那么您将不得不重新考虑您的设计。查看this answer，了解为CalculateSomething 方法创建异步API 的一种方法。

【讨论】：

您能否解释一下您的意思：“但是，您应该知道，当使用同一个 ClientBase 实例从多个线程调用 CalculateSomething 时，WCF 将自动序列化它的执行。”谢谢！

这意味着 WCF 将按顺序而不是同时进行一个接一个的调用（尽管从编程的角度来看它们似乎是这样做的）。

你有什么证据或理由说它是线程安全的？你怎么知道 CalculateSomething 是自动序列化的：它是由客户端 ClientBase 实例序列化，还是在服务器/实现端序列化？我问是因为the ClientBase class on MSDN 的结尾说它不是线程安全的。

@ChrisW：嗯……你让我怀疑我的回答了。实际上，文档完全与我的回答相矛盾。但是，另一方面，如果我没记错的话，这些调用确实是序列化的。伙计，已经很久了，我对这个问题的回忆和以这种方式做 WCF 充其量是模糊的。

【参考方案3】：

是的，在通道上调用方法是线程安全的（从客户端的角度来看 - 服务的角度取决于服务的实现）。您可以从多个线程并行调用此方法。甚至自动生成代理也会让您为异步调用创建方法。

【讨论】：

你有什么证据或理由说它是线程安全的？我问是因为the ClientBase class on MSDN 的结尾说它不是线程安全的。

@ChrisW：这可能意味着访问ClientBase 的属性不是线程安全的，但对服务的调用是（或者它可能是文档中的错误——这并不罕见）。首先，您可以在没有客户群的情况下拨打电话——您只需要一个渠道。我没有任何证据。我只是相信调用远程服务不需要存储任何全局共享数据 - 否则 WCF 的整个客户端将设计得非常糟糕。

内部“通道”是否已知是线程安全的？我想一个通道拥有一些内存缓冲区和一个网络套接字；并且除非它被明确设计为支持并发用户（例如通过对他们的请求进行排序），否则如果两个尝试同时写入内存和套接字将是灾难性的。

@ChrisW：Channel 只为特定的传输协议使用通用的 .NET 实现。例如对于 HTTP，它将为每个调用创建一个新的 HttpWebRequest 实例。我坚信进行调用是线程安全的操作，因为每个调用都应该单独处理——可能有一些共享数据，例如安全上下文，但我希望能够处理。更改 ClientBase 上的任何内容可能不是线程安全的 - 另一方面，如果我没记错的话，一些更改只能在您第一次调用之前完成。

在过去的两年里，您是否将“坚信”和“希望”改为“知道” ?最好有一个明确说明这一点的主要来源（如果你有的话）。

【参考方案4】：

它可能关注的对象。 WCF 客户端库可以是线程安全的，至少在此配置中是这样。其他配置我没试过。

[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.Required, CallbackContract = typeof(IWcfCallbacksContract), Namespace = "http://wcf.applicatin.srv/namespace")]
public interface IWcfContract

    [OperationContract]
    CompositeReturnObject GetServerObject();

服务：

public CompositeReturnObject GetServerObject()

    CompositeReturnObject ret = new CompositeReturnObject("Hello");
    Thread.Sleep(10000); // Simulating long call
    return ret;

客户：

private void GetData_Click(object sender, RoutedEventArgs e)

    Console.WriteLine("Task 1 start: " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss"));

    Task.Factory.StartNew(() => 
        var res = _proxy.GetServerObject();
        Console.WriteLine("Task 1 finish: " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:s"));
        Console.WriteLine(res.ToString());
        return;
    
    );

    Thread.Sleep(2000);

    Console.WriteLine("Task 2 start: " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss"));

    Task.Factory.StartNew(() => 
        var res = _proxy.GetServerObject();
        Console.WriteLine("Task 2 finish: " + DateTime.Now.ToString("HH:mm:s"));
        Console.WriteLine(res.ToString());
        return;
    
    );

结果：

任务 1 开始时间：15:47:08 任务 2 开始：15:47:10

任务 1 完成时间：15:47:18 名称：对象一“你好”

任务 2 完成时间：15:47:20 名称：对象一“你好”

【讨论】：

这表明调用没有序列化。它无法证明客户端是线程安全的——这可能是巧合。