MS 访问限制 X、Y

Posted 2023-04-19

【中文标题】MS 访问限制 X、Y

【英文标题】：MS Access LIMIT X, Y

【发布时间】：2011-12-24 21:46:11

【问题描述】：

是否可以模拟以下 mysql 查询：

SELECT * FROM `tbl` ORDER BY `date` DESC LIMIT X, 10

（X是参数）

在 MS Access 中？

【参考方案1】：

虽然 Access/JET TOP 关键字不直接提供 OFFSET 功能，但我们可以使用 TOP、子查询和“派生表”的巧妙组合来获得相同的结果。

这是一个示例，用于在ORDER BY Name 和 Id 的 Person 表中从偏移量 20 开始获取 10 行。 .

SELECT Person.*
FROM Person
WHERE Person.Id In 
      (
        SELECT TOP 10 A.Id
        FROM [
               SELECT TOP 30 Person.Name, Person.Id
               FROM Person
               ORDER BY Person.Name, Person.Id
             ]. AS A
        ORDER BY A.Name DESC, A.Id DESC
      )
ORDER BY Person.Name, Person.Id;

本质上，我们查询前 30 个，倒序，查询前 10 个，然后从表中选择匹配的行，再次按正序排序。这应该是相当有效的，假设 Id 是 PRIMARY KEY，并且 Name 上有一个索引。可能需要针对 Name、Id（而不是仅针对 Name）的特定覆盖索引以获得最佳性能，但我认为索引隐含地覆盖了PRIMARY KEY。

【讨论】：

但是考虑到限制是 10 并且有 11 行，偏移量 10 实际上会返回除第一行之外的所有行 (10)。所以它与队列机制非常相似——你只需弹出第一个元素，最后一个被推送。但想法是在偏移量为 10 时仅显示一个（最后）行，而您的查询不会这样做。

【参考方案2】：

另一种方式 - 假设您希望在一个名为 table1 的表中包含 1000 到 1999 条记录（当然，如果您有那么多记录），您可以这样做。

MSSQL

SELECT *
    FROM table1 LIMIT 1000, 1999;

MS 访问

SELECT TOP 1000 * 
FROM table1 
Where ID NOT IN (SELECT TOP 999 table1.ID FROM table1);

分解一下

SELECT TOP NumA * 
FROM table1 
Where ID NOT IN (SELECT TOP NumB table1.ID FROM table1);

UpperLimit = 1999

LowerLimit = 1000

NumA = UpperLimit - LowerLimit + 1

例如。 1000 = 1999 - 1000 + 1

NumB = LowerLimit -1

例如。 999 = 1000 - 1

【参考方案3】：

更好的查询是：

SELECT Users.*
FROM Users
WHERE Users.id In 
      (
        SELECT TOP X A.id
        FROM [
               SELECT TOP Y Users.*
               FROM Users
               ORDER BY Users.reg_date DESC
             ]. AS A
        ORDER BY A.reg_date ASC
      )
ORDER BY Users.reg_date DESC

在哪里

if((totalrows - offset) < limit) then
    X = (totalrows - offset)
else
    X = limit

还有：

Y = limit + offset

例如，如果 total_rows = 12，我们将 limit 设置为 10（每页显示 10 个用户），并且 limit strong>offset 计算为 p * limit - (limit) 其中 p 是当前页面的编号，因此在第一页 ( p = 1) 我们将得到：X = 12 和 Y = 10，在第二个 X = 2 和 >Y = 20。用户列表按注册日期排序（降序）。

【讨论】：

当使用 TOP 进行分页时，最好在排序中包含主键作为决胜局并确保可预测的排序。

看起来不错，除了我认为 X 应该是限制的最大值或（total_count - 偏移量）。否则，除非您查询最后一页，否则您最终会得到比预期更多的结果行。

@Steve Jorgensen 关于主键 - 你是完全正确的。我只是想为自己简化对这个“技巧”的理解。 X 评论怎么样 - 我不太明白你在这里。这很好，因为如果我们以我发布的示例为例，最后一页（page = 2）的查询将是SELECT TOP 2 以上SELECT TOP 20，实际上只会给您预期的两个结果。它永远不会重复前几页中的行，因为它是由total_rows - offset 计算的。所以对我来说一切都很好。

X 计算的问题是当您不在最后一页时会发生什么。如果您总共有 35 行，并且您希望 offset=11，limit=10，那么使用 X 和 Y 的规则，X 将为 24，Y 将为 21。结果，您将返回 21 行。 X 仅应为 total_count - 偏移量，当该数字

@Steve Jorgensen - 哦，对不起，你是对的。我选择你的答案是最好的，因为你给出了一个很好的解释。我认为如果您添加我在回答中提到的这一点会很好，以便其他人可以看到。再次感谢。

【参考方案4】：

简单快速的解决方案。

myTable ID*, Field2, Filed3...

---

假设您的 SortOrder 仅包含 主键

SELECT TOP PageItemsCount tb01.*
FROM myTable AS tb01
 LEFT JOIN (
  SELECT TOP OffsetValue ID FROM myTable ORDER BY ID ASC
 ) AS tb02

 ON tb01.ID = tb02.ID
 WHERE ISNULL(tb02.ID)
 ORDER BY tb01.ID ASC

---

SortOrder 基于具有重复值的其他字段，在这种情况下您必须在 SortOrder 中包含主键作为最后一个。

例如，我的表

+-------+--------+--------+
| ID    | Field2 | Filed3 |
+-------+--------+--------+
| 1     | a1     | b      |
| 2     | a      | b2     |
| 3     | a1     | b2     |
| 4     | a1     | b      |
+-------+--------+--------+

SELECT TOP 2 * From myTable ORDER BY FIELD2;
+-------+--------+--------+
| ID    | Field2 | Filed3 |
+-------+--------+--------+
| 2     | a      | b2     |
| 4     | a1     | b      |
| 3     | a1     | b2     |
| 1     | a1     | b      |
+-------+--------+--------+
SELECT TOP 2 * From myTable ORDER BY FIELD2, FIELD3;
+-------+--------+--------+
| ID    | Field2 | Filed3 |
+-------+--------+--------+
| 2     | a      | b2     |
| 4     | a1     | b      |
| 1     | a1     | b      |
+-------+--------+--------+

但如果我们将 ID 添加到排序顺序 [AS LAST IN FIELDS LIST]

SELECT TOP 2 * From myTable ORDER BY FIELD2, ID;
+-------+--------+--------+
| ID    | Field2 | Filed3 |
+-------+--------+--------+
| 2     | a      | b2     |
| 1     | a1     | b      |
+-------+--------+--------+

最终请求

      SELECT TOP PageItemsCount tb01.*
        FROM myTable AS tb01

        LEFT JOIN (
          SELECT TOP OffsetValue ID FROM myTable ORDER BY Field2 ASC, ID
        ) AS tb02

        ON tb01.ID = tb02.ID
        WHERE ISNULL(tb02.ID)
        ORDER BY tb01.Field2 ASC, tb01.ID

【参考方案5】：

您绝对可以使用 top 关键字获得“限制”的等价物。见：Access Database LIMIT keyword

【讨论】：

Top 关键字没有 MySQL Limit 关键字的两个参数

我确实知道TOP 关键字，并且我尽可能使用它。但是我无法模仿OFFSET。这就是重点。

@CameronS 和@msgdie 众所周知，MySQL 的LIMIT 可以通过TOP 的组合获得，例如看Steve Jorgensen 的回答。对于@Zeki，您的回答并不完整，它看起来更像是评论，并且您提供的链接并不真正涉及有关LIMIT 的问题。请详细说明如何获得LIMIT 的模拟，我会投票给你。

【参考方案6】：

不，JET SQL 没有直接等效项。作为一种解决方法，您可以添加一个WHERE 子句，在两个值之间选择一个有序/id 列。

如果可能，您还可以对现有 MySQL/其他数据库使用直通查询。

虽然 MS-Access 中的 TOP 可以限制返回的记录，但它不像 MySQL 的 LIMIT 关键字那样需要两个参数（参见 this question）。

【讨论】：

谢谢。讨厌 MS Access 的另一个原因。