为啥这两个查询之间的性能增益存在差异？

Posted 2023-04-19

【中文标题】为啥这两个查询之间的性能增益存在差异？

【英文标题】：why there's a difference of performance gain among both these queries?为什么这两个查询之间的性能增益存在差异？

【发布时间】：2010-08-27 08:26:55

【问题描述】：

选择 instmax， r 来自 （选择 instmax， 行号 r 来自 ( SELECT instmax FROM pswlinstmax ORDER BY instmax DESC NULLS LAST ) WHERE rownum ) 其中 r >=6;

输出

选择 instmax， r 来自 （选择 instmax， 行号 r 来自 ( SELECT instmax FROM pswlinstmax ORDER BY instmax DESC NULLS LAST ) ) WHERE r 在 6 到 10 之间；

输出

这两个查询之间真的有明确的性能提升吗？你能澄清一下吗？

【参考方案1】：

Oracle 无法将涉及别名 ROWNUM 的条件推送到内联视图中。

这意味着第二个查询将使用对rn 进行过滤的全表（或索引）扫描，而第一个查询将使用STOPKEY（因为它使用无别名的ROWNUM < 10）

您可能想阅读这篇文章：

Oracle: ROW_NUMBER vs ROWNUM

【讨论】：

我无法打开该链接。您能否扩大解释范围？

@Pradosh：那里的文字太多，无法在此处复制。该链接有效（刚刚检查过）。

【参考方案2】：

那可能是因为 STOPKEY 优化不再起作用了。

“rownum

您应该比较执行计划并查找“STOPKEY”，如果它在，则它是优化的Top-N查询。

另见：

http://blog.fatalmind.com/2010/07/30/analytic-top-n-queries/

【讨论】：

这个 STOPKEY 优化究竟是什么？你能用简单的方式解释一下吗？

@Pradosh：这意味着引擎将在获取10th 记录后停止查询。

@Quassnoi.ok 所以在第一个查询中它只会获取到第 10 行。ok

STOPKEY 表示数据库停止搜索更多值，因为已达到“rownum