如何以不同的方式将 group_concat 添加到 hsqldb？

Posted 2023-04-19

【中文标题】如何以不同的方式将 group_concat 添加到 hsqldb？

【英文标题】：How to add group_concat to hsqldb with distinct?

【发布时间】：2012-10-18 21:00:32

【问题描述】：

我正在尝试将 group_concat 函数添加到 hsqldb，以便我可以正确地将查询作为单元/集成测试进行测试。该查询在 mysql 中运行良好，所以我需要它在 hsqldb 中运行（希望如此）。

        // GROUP_CONCAT
        jdbcTemplate.update("DROP FUNCTION GROUP_CONCAT IF EXISTS;");
        jdbcTemplate.update(
            "create aggregate function group_concat(in val varchar(100), in flag boolean, inout buffer varchar(1000), inout counter int) " +
            "   returns varchar(1000) " +
            "   contains sql " +
            "begin atomic " +
            "   if flag then" +
            "      return buffer;" +
            "   else" +
            "      if val is null then return null; end if;" +
            "      if buffer is null then set buffer = ''; end if;" +
            "      if counter is null then set counter = 0; end if;" +
            "      if counter > 0 then set buffer = buffer || ','; end if;" +
            "      set buffer = buffer + val;" +
            "      set counter = counter + 1;" +
            "      return null;" +
            "   end if;" +
            "end;"
        );

添加这个聚合函数可以解决大部分问题。它将正确地表现得像 mysql 的 group_concat。但是，它不会让我像这样使用 distinct 关键字：

group_concat(distinct column)

有什么方法可以考虑不同的关键字吗？还是我重写查询以完全避免使用 distinct 关键字？

【参考方案1】：

HSQLDB 具有内置的 GROUP_CONCAT 并接受 DISTINCT。

http://hsqldb.org/doc/2.0/guide/dataaccess-chapt.html#dac_aggregate_funcs

目前您无法将 DISTINCT 添加到用户定义的聚合函数中，但这看起来是一个有趣的功能，将来会允许使用。

【讨论】：

我目前使用的是 2.0.0，但似乎没有。也许您指的是较新的版本？我不能使用 2.2.x 行——当 dbunit 插入数据时，由于某种原因，我的单元测试要慢得多。 2.0.0 似乎要快 8-10 倍。我编写了查询以加入一个子选择，该子选择首先获取同义词以避免使用 distinct。这似乎解决了问题，但我希望它不会让它变慢。

也许你需要增加JVM内存。 2.2.9 在一个 mem: 数据库中在 12 秒内插入 400 万行。