Informix：IN 子句中的项目数量限制？

Posted 2023-04-18

【中文标题】Informix：IN 子句中的项目数量限制？

【英文标题】：Informix: Limitation on Number of Items in IN Clause?

【发布时间】：2011-06-13 19:59:19

【问题描述】：

在 Informix 查询中可以进入 IN 子句的项目数量是否有限制（如 Oracle 中的 1000 项目限制）？

我们有一个“大”（可能是 2000 年）项目编号列表，正在通过网络服务进行选择，因此除了项目列表之外实际上没有任何可用的上下文。

【问题讨论】：

我不知道“IN”语句的值数量有限制！.. 我有一个应用程序执行 SELECT * FROM table_1 WHERE col_1 IN (SELECT col_2 FROM table_2 ).. table_2 有超过 500K 行具有唯一 col_2 值，因此“IN”正在评估超过 500K 不同的值！..它有效！..另外，为什么要将 1,000 的值硬编码到“IN”中声明？.. 'IN (1,2,3,4...)' 翻译成 'OR x = 1 OR x = 2... ???

@Frank：在以逗号分隔的值列表中写入时，IN 语句中值的数量限制是 SQL 语句的长度。如果处理正整数（开销字符最少），则可以有 10 个单位数（20 个字节）、90 个两位数（270 个字节）、900 个三位数（3,600 个字节）、9000 个四位数（45,000 字节），以及大约 2750 个五位数字，为 SELECT 的其余部分留出一点空间，用于列表中大约 12,750 个不同的整数值。如果您使用占位符，您可以获得大约 32,000 个值。

@Frank：在 SELECT ... WHERE x IN(SELECT ...) 构造中，您不会在 SELECT 语句中创建列表，并且没有具体的数量上限条目。但是，优化器可能会尝试将 IN 子查询视为连接条件。

@Jonathan：好的，这是今天学到的新东西，虽然我会尝试找到一种方法来避免手动将一长串值输入到“IN”语句中。所以一个“IN” ' 子查询相当于一个 JOIN?.. 我认为它翻译成 'OR, OR, OR...' 对于类似的相关问题，请参阅：***.com/questions/6338516/…

@Frank：如果您认为 x IN (y) 等效于与包含 y 值的单列表的联接，您将意识到“多列表”表中的行（如果 s) 与其中一行匹配，或者 '(x = y1 OR x = y2 OR ... x = yN)'，它将被连接。我以前没有这样想过，但我相信它是准确的。

【参考方案1】：

上限由创建 IN 列表所占用的空间和语句的 64 KiB 限制强加。您可以通常在句法级别上得到几千个较小的（6-7 位）整数而没有太大问题。

但是，您可能会发现性能不如创建一个临时表，将数千个值插入其中，然后编写主查询以连接该临时表。

【讨论】：

谢谢 - 我已经多次看到这一点。但是，我还没有看到创建和填充表的示例。只用蛮力？如果是这样，创建加上 2000 次插入似乎至少与单个查询一样低效。

几乎所有拥有 2000 项列表的东西都会变得有点笨拙，无论是 IN 子句还是一个插入语句的连续执行 2000 次。您从哪里收集 2000 个值？如果有一个 SELECT 语句来生成列表，那么运行 SELECT ... INTO TEMP WhatEver 会加载列表。如果某些糟糕的草皮必须输入 2000 个值，那么您在输入时不会注意到插入的开销。在输入最终值后，您可能（或可能不会）注意到性能优势。与以往一样，YMMV 和测量是关键（无日志也是如此）。

如果列表在磁盘上的文件中，请考虑是否有 EXTERNAL 表可用和一个合理的选项 - 这取决于您拥有的 IDS 版本。

不幸的是，该列表只是作为参数传递给 Web 服务。

如果列表作为参数传递，有一种方法可以将该列表加载到临时表或外部表中，然后对该列表执行“IN”子查询！