C++ std::priority_queue 使用 lambda 表达式
Posted
技术标签:
【中文标题】C++ std::priority_queue 使用 lambda 表达式【英文标题】:C++ std::priority_queue uses the lambda expression 【发布时间】:2016-12-09 04:40:44 【问题描述】:有编译器不能通过的语句。我无法理解。谁能详细告诉我或如何解决?向您致以最良好的祝愿。
声明如下:
std::priority_queue<int,std::vector<int>,[](const int& lhs,const int& rhs)
return lhs<rhs;
> pq;
编译器给出的信息如下:
type/value mismatch at argument 3 in template parameter list for
'template<class _Tp, class _Sequence, class _Compare> class std::priority_queue'
cppreference站点中引入的std::priority_queue:http://en.cppreference.com/w/cpp/container/priority_queue
主要结构如下:
template<
class T,
class Container = std::vector<T>,
class Compare = std::less<typename Container::value_type>
> class priority_queue;
【问题讨论】:
【参考方案1】:您展示的声明有一个 值,即 lambda,作为实际模板参数,其中形式模板参数(参数)是一个类型。
下面是一个使用类型作为模板参数的例子:
#include <vector>
#include <queue>
auto main()
-> int
struct My_less
auto operator()( int const a, int const b ) const
-> bool
return a < b;
;
std::priority_queue< int, std::vector<int>, My_less > pq;
使用 lambda 表达式作为比较器的示例:
#include <vector>
#include <queue>
auto main()
-> int
std::priority_queue< int, std::vector<int>, auto(*)(int,int)->bool > pq
[]( int a, int b )->bool return a < b;
;
C++11 §5.1.12/19 说“与 lambda 表达式关联的闭包类型有一个已删除 (8.4.3) 的默认构造函数和一个已删除的
复制赋值运算符。”。这意味着不能使用 lambda 表达式的类型从头开始实例化 lambda。并且 lambda 不会隐式转换为预期的std::less<T>
,这意味着您也不能直接将其用作构造函数参数(无论如何std::less
是无状态的)。但是您可以指定 lambda 确实转换为的比较器类型,然后使用 lambda 作为构造函数参数。在上面的代码中,比较器类型是一个简单的原始函数指针。
在实践中,在别处定义 lambda 函数并将它们作为函数指针传递给目标函数是很有用的
#include <vector>
#include <functional>
#include <queue>
void foo(std::function<bool(int &a, int &b)> comparison)
std::priority_queue< int, std::vector<int>, decltype(comparison)> pq
comparison
;
auto main()
-> int
auto comparison = [](int,int)->bool
return a < b;
foo(Comparison);
【讨论】:
哦,我知道了,谢谢。 lambda 表达式是实例而非类型。然后我们应该如何将 lambda 表达式应用于需要类型的地方。在这种情况下,我尝试使用 std::function 多次使用 lambda。你能给个主意吗? 我不确定lambda表达式是否没有隐式转换为预期的std::less<T>
,因为std::less<T>
有构造函数或复制赋值运算符,导致lambda表达式无法转换它,因此,如果我们想使用 lambda 表达式来应用,我们必须在类型不是预期的实例时指定比较器类型?是这样吗?【参考方案2】:
如前所述,问题在于模板的第三个参数需要 type,而不是 value。
但是,从 C++20 开始,非捕获 lambda 是默认可构造的。由于每个 lambda 都有一个唯一的类型,这意味着以下内容将起作用:
std::priority_queue<int, std::vector<int>, decltype([](int lhs, int rhs)
return lhs < rhs;
)> pq;
// use pq like normal
如果你需要经常使用这个特定的比较,你可以 typedef 它:
using my_pqueue = std::priority_queue<int, std::vector<int>, decltype([](int lhs, int rhs)
return lhs < rhs;
)>;
// ...
my_pqueue a; // don't need to pass in the lambda to the constructor
my_pqueue b;
现场示例:https://godbolt.org/z/cG3P4Y
【讨论】:
【参考方案3】: auto comp=[](const int& lhs,const int& rhs)
return lhs<rhs;
;
std::priority_queue<int,std::vector<int>,decltype(comp) > pq(comp);
或
std::priority_queue<int,std::vector<int>,function<bool(const int&,const int&) > pq([](const int& lhs,const int& rhs)
return lhs<rhs;
);
【讨论】:
【参考方案4】:为了获得最佳使用效果,您可以这样做:
priority_queue<State*,vector<State*>,function<bool(const State*,const State*)>> pq([](const State* s1, const State* s2)return s1->hValue>s2->hValue;);
【讨论】:
不是最好的主意。与创建自己的仿函数类或将 decltype 应用于 lambda 相比,这会产生开销。 感谢您提及这一点。我实际上是编程新手。所以学习以上是关于C++ std::priority_queue 使用 lambda 表达式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
C++ std::priority_queue 使用 lambda 表达式
错误:无法将“minHeap”从“std::priority_queue,std::greater >”转换为“std::priority_queue”