有效擦除 tr1::unordered_map 中的元素

Posted 2023-02-17

【中文标题】有效擦除 tr1::unordered_map 中的元素

【英文标题】：Efficiently erasing elements in tr1::unordered_map

【发布时间】：2011-09-19 16:23:02

【问题描述】：

我正在尝试使用 tr1::unordered_map 并偶然发现了如何解决的问题 有效地删除元素。 'erase' 方法提供通过键删除或 通过迭代器。我会假设后者更有效，因为前者 大概涉及隐式查找操作。另一方面我的调查 在互联网上透露，迭代器在调用后可能会失效 insert() 方法。

我对一个典型的现实情况感兴趣，其中对象放入哈希表 有一个足够长的生命周期，以便在此期间调用 insert() 寿命。因此，我可以得出结论，在这种情况下，按键删除是唯一的 剩下的选项？有没有其他方法可以更有效地删除对象？我是 充分意识到该问题仅在发生删除的应用程序中很重要 经常。我目前的项目是否会出现这种情况，还有待观察，但 我宁愿在设计我的项目时了解这些问题，而不是什么时候 已经有很多代码了。

【参考方案1】：

无序容器的全部意义在于具有尽可能快的查找时间。担心按键擦除元素所花费的时间听起来像是过早优化的经典示例。

【讨论】：

+1 没有任何分析，这肯定闻起来像是过早的优化。

【参考方案2】：

如果这对您很重要，因为您出于其他原因保留迭代器，那么 C++0x 在 23.2.5/11 中提到了 std::unordered_map（引自 FDIS）：

insert 和 emplace 成员不影响 迭代器 if (N+n)

我没有检查tr1 规范是否具有相同的保证，但基于预期的实现，它是相当合乎逻辑的。

如果您可以使用此保证，那么您可以在一定程度上保护您的迭代器。不过，正如马克所说，unordered_map 中的查找应该很快。在 vector 中保留键而不是迭代器比在 vector 中保留索引而不是迭代器更糟糕，但比 map 中的等价物要好。

【参考方案3】：

是的，insert() 可以使所有迭代器无效。因此，我认为没有办法避免（隐式）查找。好消息是后者可能很便宜。