与直接按键获取操作相比，HBase 在按键获取范围时表现如何？

Posted 2023-04-18

【中文标题】与直接按键获取操作相比，HBase 在按键获取范围时表现如何？

【英文标题】：Comparing to a direct get by key operation, how does HBase perform when fetching a range by keys?

【发布时间】：2014-04-01 12:40:30

【问题描述】：

在 hbase 中，我可以执行两种基于 key 的数据检索：

按键获取 键范围扫描

在第一个场景中，我们知道 Hbase 对于“按键获取”执行事务的速度非常快。但是范围扫描呢？在我的场景中，我范围内的键都以一组共同的字节开头：

RNE8453MEREBWK0001
RNE8453MEREBWK0002
RNE8453MEREBWK0003
RNE8453MEREBWK0004

在上述情况下，我想在 RNE8453MEREBWK0000 - RNE8453MEREBWK9999 之间执行范围扫描。

上面的执行速度是否足够快？我知道 hbase 连续存储按键排序的数据，并且传输更多数据意味着简单 get 的交付速度较慢。但除此之外，还有其他关于性能的考虑吗？

【参考方案1】：

是的。 HBase 扫描（没有过滤器）非常有效。对范围的扫描将胜过多次获取，因为 hBase 将减少 RPC 调用并大量获取记录