如何 EasyMock 对返回通配符泛型的方法的调用？

Posted 2023-04-18

【中文标题】如何 EasyMock 对返回通配符泛型的方法的调用？

【英文标题】：How to EasyMock a call to a method that returns a wildcarded generic?

【发布时间】：2010-07-15 19:13:21

【问题描述】：

我们正在考虑切换到 Spring 3.0，但遇到了 Spring 3.0、EasyMock 和 Java 泛型的交集问题。

在一个地方，我们模拟了一个 Spring 3.0 AbstractBeanFactory，特别是这个方法：

public Class<?> getType(String name) throws NoSuchBeanDefinitionException  ... 

在 Spring 的早期版本中，这会返回一个非泛型并且一切正常。然而，对于泛型，我们遇到了麻烦：

expect(mockBeanFactory.getType(CLASS_NAME)).andReturn(SOME_CLASS);

因为getType 返回Class<?>，andReturn 需要Class<?> 作为参数，这根本无法正常工作。

是否有已知的解决方法？

【问题讨论】：

这不会返回警告吗？

【参考方案1】：

我以前在使用 Mockito 时遇到过类似的问题。我不确定它为什么会发生。您可以将 expect(..) 参数转换为非泛型 Class 类型，ala

expect((Class) mockBeanFactory.getType(CLASS_NAME)).andReturn(SOME_CLASS);

然后你只会得到一个警告，如果你愿意，你可以取消它。不是一个非常优雅的解决方案；我打算再花几分钟看一下。

【讨论】：

这样就行了。可悲的是，在处理 Java 泛型时，我开始期待不优雅的解决方案。

+1 给你们俩。 @AlanKrueger - 我不能 +1 这个足够了。我花了 20 分钟 只是想弄清楚如何搜索这个问题 :P

我对为什么会发生这种情况的猜测是，Java 无法确定从 EasyMock 的 expects() 返回的通配符类型是否与从 @987654323 返回的通配符类型相同@。在实现中，编译器只需要处理一个通配符：方法的返回类型。 EasyMock 的设置方式，需要有两个通配符：预期返回类型和实际返回类型。当每种类型都有通配符时，

【参考方案2】：

避免任何强制转换和警告的最简单方法是使用expectLastCall() 而不是expect(..)（有关详细信息，请参阅my answer to a similar question）。

所以在这种情况下：

mockBeanFactory.getType(CLASS_NAME);
expectLastCall().andReturn(SOME_CLASS);