Heroku 托管 Web 服务的 Juggernaut/Faye 与 Pusher？

Posted 2023-04-18

【中文标题】Heroku 托管 Web 服务的 Juggernaut/Faye 与 Pusher？

【英文标题】：Juggernaut/Faye vs. Pusher for a Heroku hosted web service?

【发布时间】：2012-02-26 17:46:22

【问题描述】：

如果我理解正确的话，剑圣是建立在 socket.io 之上的，而 Faye 与剑圣层和 socket.io 层相结合。最近 Ryan Bates 提出了一个名为 PrivatePub 的 Faye 包装器，这使得运行 Faye 变得非常容易。

但我已经有一个在 Heroku 上运行的 rails 应用，我想做的就是在它之上构建一个简单的聊天功能。

在研究过程中，我发现很多人使用 Pusher。 Heroku 似乎很好地支持 pusher，所以我正在考虑使用 Pusher。

在我开始之前，我只是想确保我理解正确。 Pusher 是否像用于推送请求的 Heroku？我的选择是在 Heroku 上托管所有内容（包括 Juggernaut 或 Faye 模块），或者只是在 Heroku 上托管网站的静态部分并将推送通知处理委托给推送器。

据我所知，这感觉像是一种更有效的方法，因为： 1. 如果我使用 pusher，我不必为了在 Heroku 上运行 juggernaut/faye 模块而跳过所有的障碍。 2. 实时流量将委托给Pusher，这意味着我不会浪费我的Heroku服务器的资源。

现在我只是一个初学者，可能很多事情都错了，但请赐教。以上两个因素对吗？我对 Juggernaut/Faye/Pusher 的理解是否正确？

【参考方案1】：

感谢您在 Heroku 上询问 Faye/Socket.IO/Juggernaut/Pusher。我会尽力回答你的问题。所以你已经在 Heroku 上运行了一个 App on Rails。您需要了解更多关于通过始终在线连接添加实时更新的路径。您列出的所有选项都适用于此。 Faye/Juggernaut 需要一些时间来设置，但提供相同的最终结果。 Pusher 就像它自己的 Heroku，与 Heroku 分开，很容易添加到您的应用中。

您的问题和答案：

Pusher 是否像 Heroku 一样用于推送请求？：是的。 Pusher 是一个单独的服务，它有一个单独的定价模型，与您的主要 Heroku 账单脱钩。 （虽然 Heroku + Pusher 合并为一个月度报表） 实时流量将委托给 Pusher，不会浪费您的 Heroku 资源：是的。 以上两个因素是否正确？：是。 我对 Juggernaut/Faye/Pusher 的理解是否正确？：是的。

如果您想了解更多关于 Faye、Ryan Bates 和 Real-time 的信息，请点击以下链接：

直接在 Heroku 上运行 Faye：https://github.com/ntenisOT/Faye-Heroku-Cedar-RedisToGo 视频：Ryan Bates 的 Faye 私人酒吧：http://railscasts.com/episodes/316-private-pub GITHUB：https://github.com/ryanb/private_pub

【参考方案2】：

您可以在 heroku 上运行 juggernaut node.js 服务器。 如果您使用的是 juggernaut gem，您可能需要在原始 heroku 应用程序和 juggernaut 应用程序之间共享一个 redis 数据库。