取消引用集合迭代器时将“字符串&”绑定到“常量字符串”时出错

Posted 2023-02-17

【中文标题】取消引用集合迭代器时将“字符串&”绑定到“常量字符串”时出错

【英文标题】：Error binding 'string&' to 'const string' when dereferencing a set iterator

【发布时间】：2017-12-01 14:48:35

【问题描述】：

我正在使用 C++11 和 STL。我有这段代码：

std::set<std::string>::iterator it;
[...]
std::string &str = *it;

编译器抛出此错误：

错误：类型‘std::__cxx11::string& aka std::__cxx11::basic_string&’到‘const std::__cxx11::basic_string’的绑定引用丢弃了限定符

为什么会这样？

【问题讨论】：

set 只有const_iterators。删除它，然后插入一个新元素

C++ STL set update is tedious: I can't change an element in place的可能重复

或者如果您不想更改值，只需在std::string 之前添加const

如果它实际上是const_iterator，为什么要定义迭代器？是的，我需要修改它。我找不到这个帖子。对不起

你不能修改std::set中的元素；那会打乱系列的秩序。如果您需要更改它，则必须将其删除并插入一个新的。

【参考方案1】：

set 或 map 中的键是 const。如果不是，则该集合将无法保证元素在键上是弱排序的。即当用户改变键时，它会变得莫名其妙地未排序。

std::set 迭代器取消对键的引用。键是（重申）常量。

可变引用不能绑定到 const 引用（语言强加的规则）。

因此，要么：

std::string const& str = *it;   // refer to the key

或

std::string str = *it;          // take a copy of the key

【讨论】：

好吧，但是如果它实际上是一个 const_iterator，为什么 C++ 定义迭代器呢？

@class_OpenGL：这样就很容易迭代数据。 iterator 本身并不意味着可变性

啊，好吧。谢谢！！

或者更具体地说，std::set<T>::iterator 和 std::set<T>::const_iterator 都存在以匹配所有其他容器模板的结构，它们不相同。同样std::set<T>::key_type与std::set<T>::value_type相同，std::set<T>::key_compare与std::set<T>::value_compare相同